Odbacivanje neuredne ustavne žalbe koja ne sadrži ustavnopravne razloge

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon ostavljenog roka za uređenje, nije naveo koja su mu konkretna ustavna prava povređena niti je pružio razloge za svoje tvrdnje, što onemogućava dalje postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-417/2008
10.12.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi, Vidoja Jeremića iz Bajine Bašte, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vidoja Jeremića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Uvp. II 80/07 od 31. januara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vidoje Jeremić iz Bajine Bašte je 9. aprila 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Uvp. II 80/07 od 31. januara 2008. godine, navodeći da ustavnu žalbu podnosi "radi ostvarivanja starosno-nacionalno pravične penzije koju u redovnom postupku nije mogao ostvariti", pozivajući se na povrede "odredaba o Osnovnim načelima čl. 18-81. Ustava Republike Srbije o zajemčenim ljudskim pravima i slobodama".
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ona ne sadrži sve elemente propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da ne sadrži naznaku ljudskog i manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da su povređeni, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 24. juna 2008. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
3. Podnosilac ustavne žalbe je 3. juna 2008. godine Ustavnom sudu dostavio "uređenu" ustavnu žalbu u kojoj je naveo "da je u uvodnom delu inicijalne ustavne žalbe već naznačio koje su ustavne odredbe povređene donošenjem osporene odluke; kao i da su mu povređena ne samo materijalna već i moralna prava i interesi sticanja starosne penzije".
Po oceni Ustavnog suda podnosilac ustavne žalbe ni u naknadnom podnesku nije naveo razloge za svoju tvrdnju da mu je osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije Uvp. II 80/07 od 31. januara 2008. godine povređeno neko od Ustavom zajemčenih prava, niti je naveo odredbe Ustava za koje smatra da su povređene osporenim aktom.
Na osnovu navedenog, Ustavni sud nalazi da podnosilac nije uredio ustavnu žalbu u smislu člana 85. Zakona o Ustavnom sudu.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
Saglasno navedenom, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe koja ne sadrži ustavnopravne razloge

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti