Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milana Šurlana kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana kada je punomoćnik podnosioca primio osporenu drugostepenu presudu, što je procesna smetnja za dalje postupanje.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-4174/2010
15.12.2010.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednica dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Šurlana iz Rume, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. decembra 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milana Šurlana izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Sremskoj Mitrovici P. 412/05 od 7. februara 2007. godine i presude Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici Gž. 1312/07 od 2. aprila 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milenko Radivojkov, advokat iz Rume, u ime Milana Šurlana iz Rume, podneo je Ustavnom sudu 21. septembra 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Sremskoj Mitrovici P. 412/05 od 7. februara 2007. godine i presude Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici Gž. 1312/07 od 2. aprila 2009. godine, zbog povrede prava iz odredbe člana 60. Ustava Republike Srbije.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja Ustavni sud je utvrdio da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe, advokat Milenko Radivojkov, osporenu drugostepenu presudu Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici Gž. 1312/07 od 2. aprila 2009. godine primio 27. aprila 2009. godine.
Imajući u vidu da je ustavna žalba podneta 21. septembra 2010. godine, Ustavni sud je konstatovao da je izjavljena po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.
Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 4145/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 2000/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
- Už 4188/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
- Už 1763/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 2614/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka
- Už 2199/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
- Už 2194/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene