Odbačaj neuredne ustavne žalbe zbog nedostavljanja traženih dokaza

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnositeljka, ni nakon upozorenja, nije otklonila nedostatke koji su sprečavali postupanje. Konkretno, nije dostavila kompletan prepis jednog od osporenih akata, što je neophodno za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4221/2010
26.05.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milice Lugonje iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. maja 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Milice Lugonje izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1293/10 od 12. maja 2010. godine, presude Okružnog suda u Beogradu GžI. 450/08 od 17. avgusta 2009. godine i presude Prvog opštinskog suda u Beogradu P1. 873/06 od 23. oktobra 2007. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Milica Lugonja iz Beograda je 27. septembra 2010. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na rad iz člana 60. Ustava.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni svi dokazi propisani odredbom člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), jer nije dostavljen kompletan prepis osporenog rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1293/10 od 12. maja 2010. godine.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 22. marta 2011. godine, obavestio podnositeljku ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnositeljka je ovim dopisom upozorena da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

3. Podnositeljka ustavne žalbe je 15. aprila 2011. godine godine primila dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije postupila po nalogu Ustavnog suda kojim je od nje traženo da ustavnu žalbu dopuni. Ustavni sud je, stoga, odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) ovog Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

sudija

dr Agneš Kartag Odri

 

Slični dokumenti

• Už 3834/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 3267/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 3791/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog proceduralnih nedostataka
• Už 1267/2011: Odbačena neuredna ustavna žalba u izvršnom postupku
• Už 2060/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog podnošenja od strane neovlašćenog lica
• Už 1281/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 201/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuređene ustavne žalbe zbog procesnopravnih nedostataka