Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe bez ustavnopravnih razloga

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu osuđenog lica protiv krivičnih presuda. Žalba je odbačena jer podnosilac nije naveo ustavnopravne razloge, već je u suštini zahtevao preispitivanje dokaza i činjeničnog stanja, što nije u nadležnosti Ustavnog suda.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-423/2009
10.09.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bojana Mladenovića, na izdržavanju kazne u Kazneno popravnom zavodu u Nišu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Bojana Mladenovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Prokuplju K. 1/08 od 8. aprila 2008. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 1087/08 od 3. juna 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž. III 2/08 od 28. novembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Bojan Mladenović, na izdržavanju kazne u Kazneno popravnom zavodu u Nišu, podneo je Ustavnom sudu 3. februara 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Prokuplju K. 1/08 od 8. aprila 2008. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 1087/08 od 3. juna 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž. III 2/08 od 28. novembra 2008. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe, navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.

3. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 4. maja 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njegovoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 18. maja 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je naveo svoj jedinstveni matični broj i naznaku ljudskog prava za koje tvrdi da mu je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo jemči. Međutim, iz navoda i razloga kojima se obrazlaže ustavna žalba nesumnjivo proizlazi da se od Ustavnog suda u suštini zahteva da preispita dokaze na osnovu kojih je podnosilac ustavne žalbe oglašen krivim i osuđen.

4. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe nije naveo ustavnopravne razloge žalbe koji bi ukazivali na postojanje povrede ili uskraćivanje Ustavom zajemčenih prava podnosioca, u smislu odredbe člana 170. Ustava, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka u ovoj pravnoj stvari.

5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe bez ustavnopravnih razloga

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti