Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao nedopuštenu, jer podnosilac nije iscrpeo sva raspoloživa pravna sredstva. Protiv osporenog drugostepenog rešenja upravnog organa, podnosilac je imao pravo da pokrene upravni spor pred nadležnim sudom, što nije učinio pre podnošenja ustavne žalbe.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Pantelije Miladinovića iz Požarevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. januara 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Pantelije Miladinovića izjavljena protiv rešenja Ministarstva rada i socijalne politike broj 118-02-1/2009-05 od 12. februara 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Pantelija Miladinović iz Požarevca je 20. marta 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Ministarstva rada i socijalne politike broj 118-02-1/2009-05 od 12. februara 2009. godine, zbog povrede prava iz čl. 3, 18, 19, 21, 36, 60, 70, 145, 166. i 198. Ustava Republike Srbije.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojom se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe protiv osporenog rešenja Ministarstva rada i socijalne politike broj 118-02-1/2009-05 od 12. februara 2009. godine imao pravo da pokrene upravni spor pred Vrhovnim sudom Srbije, o čemu je u osporenom rešenju postojala pravna pouka. Uvidom u sadržinu ustavne žalbe i dostavljenu dokumentaciju Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe nije iskoristio pomenuto pravno sredstvo, te da je ustavna žalba, stoga, nedopuštena. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 3625/2010: Odbacivanje ustavne žalbe protiv Zaključka Vlade Republike Srbije
- Už 2549/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede konkretnog ustavnog prava
- Už 1740/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava u upravnom postupku
- Už 1855/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv proceduralnog akta
- Už 2012/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti redovnih pravnih sredstava
- Už 1486/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv procesnog naloga
- Už 819/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava