Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje i jednaku zaštitu prava

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu, utvrđujući povredu prava na pravično suđenje i jednaku zaštitu prava u presudi Višeg suda u Novom Sadu. Odluka se zasniva na prethodnoj praksi u identičnim predmetima, te se osporena presuda poništava i vraća na ponovno odlučivanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4289/2011
11.07.2014.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće u sastavu: predsednik Suda Vesna Ilić Prelić, predsednik Veća, i sudije dr Bosa Nenadić, Katarina Manojlović Andrić, dr Olivera Vučić, Predrag Ćetković, Milan Stanić, Bratislav Đokić i mr Tomislav Stojković, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi Dragiše Popovića iz Vrbasa , Željka Matijaša iz Hetina, Roberta Kesega iz Zrenjanina, Željka Brkića, Slaviše Kozića, Miodraga Novakovića, Miroslava Pilipovića, Mileta Mamule, Čede Germanovića, Predraga Uzelca, Ilije Uzelca, Borislava Bogojevića, Boška Gidakovića, Velimira Trivića, Olge Vukša, Željka Drače, svi iz Beograda, Dušana Vitasa iz Crvenke, Saše Pristajko iz Kule, Miloša Miloševića iz Inđije, Veljka Plećaša iz Jakova, Duška Mrkića iz Zemuna, Suzane Kovačević i mal. Milovana Kovačevića, mal. Miloša Kovačevića i mal. Marine Kovačević, koje sve zastupa majka Suzana Kovačević, svi iz Sivca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 11. jula 2014. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba Željka Brkića, Slaviše Kozića, Miodraga Novakovića, Miroslava Pilipovića, Mileta Mamule, Čede Germanovića, Predraga Uzelca, Velimira Trivića, Miloša Miloševića, Suzane Kovačević i mal. Milovana Kovačevića, mal. Miloša Kovačevića i mal. Marine Kovačević, koje sve zastupa majka Suzana Kovačević, Olge Vukša, Željka Matijaša, Željka Drače, Dušana Vitasa, Roberta Kesega i Saše Pristajko i utvrđuje se da je presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/10 od 13. jula 2011. godine povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i pravo na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok se u preostalom delu ustavna žalba odbija kao neosnovana.

2. Poništava se presuda Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/10 od 13 jula 2011. godine i odre đuje da Viši sud u Novom Sadu ponovo odluči o žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu P. 8712/10 od 13. aprila 2010. godine.

3. Usvaja se ustavna žalba Dragiše Popovića, Boška Gidakovića, Borislava Bogojevića, Ilije Uzelca, Veljka Plećaša i Duška Mrkića, izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/2010 od 13. jula 2011. godine i utvrđuje da je povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava Republike Srbije , dok se u preostalom delu ustavna žalba odbija kao neosnovana.

4. Odluku objaviti u „Službenom glasniku Republike Srbije“.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragiša Popović iz Vrbasa, Željko Matijaš iz Hetina, Robert Keseg iz Zrenjanina, Željko Brkić, Slaviša Kozić, Miodrag Novaković, Miroslav Pilipović, Mile Mamula, Čeda Germanović, Predrag Uzelac, Ilija Uzelac, Borislav Bogojević, Boško Gidaković, Velimir Trivić, Olga Vukša, Željko Drača, svi iz Beograda, Dušan Vitas iz Crvenke, Saša Pristajko iz Kule, Miloš Milošević iz Inđije, Veljko Plećaš iz Jakova, Duško Mrkić iz Zemuna, Suzana Kovačević i mal. Milovan Kovačević, mal. Miloš Kovačević i mal. Marina Kovačević, koje sve zastupa majka Suzana Kovačević, svi iz Sivca, su 20. septembra 2011 . godine, preko punomoćnika Dragana Milovića, advokata iz Vrbasa, podneli Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/10 od 13. jula 2011, zbog povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava.

2. Ustavni sud je na sednici održanoj 13. juna 2012. godine doneo Odluku Už broj 314/2012, kojom je usvojio ustavnu žalbu Radeta Bogunovića iz Bečeja, jer je utvrdio da su osporenom presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 10355/10 od 23. novembra 2011. godine podnosiocu ustavne žalbe povređena prava na pravično suđenje i na jednaku zaštitu prava, zajemčena članom 32. stav 1. i članom 36. stav 1. Ustava Republike Srbije, dok je ustavnu žalbu u preostalom delu odbio kao neosnovanu.

3. Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da su podnosioci ustavne žalbe, i to: Željko Brkić, Slaviša Kozić, Miodrag Novaković, Miroslav Pilipović, Mile Mamula, Čeda Germanović, Predrag Uzelac, Velimir Trivić, Miloš Milošević, Suzana Kovačević i mal. Milovan Kovačević, mal. Miloš Kovačević i mal. Marina Kovačević, koje sve zastupa majka Suzana Kovačević, Olga Vukša, Željko Matijaš, Željko Drača, Dušan Vitas, Robert Keseg i Saša Pristajko, u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bili u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosilac ustavne žalbe u predmetu Už broj 314/2012.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/10 od 13. jul a 2011. godine, podnosiocima ustavne žalbe, navedenim u prethodnom stavu, povređeno pravo na pravično suđenje zajemčeno članom 32. stav 1. i članom 36. stav 1.Ustava te je, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ustavnu žalbu usvojio, odlučujući kao u tački 1. izreke.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, kao meru za otklanjanje posledica učinjene povrede prava, u tački 2. izreke poništio osporenu presudu Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/10 od 13. jula 2011. godine i odredio da Viši sud u Novom Sadu donese novu odluku o žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu P. 8712/10 od 13. aprila 2010. godine, dok je u preostalom delu ustavnu žalbu odbio kao neosnovanu, odlučujući kao u drugom delu tačke 1. izreke. Ovakva odluka utemeljena je na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už broj 314/2012 od 13. juna 2012. godine.

4. Ustavni sud je na sednici održanoj 12. jula 2012. godine doneo Odluku Už- 5393/2011 kojom je usvojio ustavnu žalbu Petra Bogojevića iz Kukujevaca, izjavljenu protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3627/2010 od 25. avgusta 2011. godine, jer je utvrdio da je osporenom presudom povređeno pravo podnosioca ustavn e žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok je ustavnu žalbu u preostalom delu odbio kao neosnovanu.

Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe podnosilaca - Miloša Miloševića, Dragiše Popovića, Boška Gidakovića, Borislava Bogojevića, Ilije Uzelca, Veljka Plećaša i Duška Mrkića, i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da su ovi podnosioci u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bili u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosilac ustavne žalbe u predmetu Už- 5393/2011.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da je osporenom presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 7081/2010 od 13. jula 2011. godine povređeno pravo navedenih podnosilaca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava. Ovakva Odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už- 5393/2011 od 12. jula 2012. godine, koja je objavljena na sajtu Ustavnog suda ( www.ustavni.sud.rs).

Na osnovu izloženog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, usvojio ustavnu žalbu i odlučio kao u tački 3. izreke.

S obzirom na to da je Ustavni sud ocenio da osporenom sudskom odlukom materijalno pravo nije bilo primenjeno na štetu navedenih podnosilaca ustavne žalbe, odnosno da je osporena presuda Višeg suda u Novom Sadu zasnovana na ustavnopravno prihvatljivoj primeni merodavnog materijalnog prava, Ustavni sud je ocenio da objavljivanje ove odluke u „Službenom glasniku Republike Srbije“ predstavlja pravičan vid zadovoljenja podnosilaca ustavne žalbe - Miloša Miloševića, Dragiše Popovića, Boška Gidakovića, Borislava Bogojevića, Ilije Uzelca, Veljka Plećaša i Duška Mrkića, zbog utvrđene povrede prava, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, te je odlučio kao u tački 4. izreke.

5. Na osnovu svega iznetog i odredaba člana 42b stav 1. tačka 1), člana 45. tačka 9) i člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, kao i člana 89. Poslovnika o radu Ustavnog Suda („Službeni glasnik RS“, broj 103/13), Sud je doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Vesna Ilić Prelić

Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje i jednaku zaštitu prava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti