Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti ratione temporis

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer je izjavljena protiv pojedinačnih akata koji su doneti i radnji koje su preduzete pre stupanja na snagu Ustava Republike Srbije iz 2006. godine, čime nisu ispunjene pretpostavke za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Stevanovića iz Vranja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. maja 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Stevanovića izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Nišu K. 108/93-111/94 od 31. maja 1994. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. I 954/94 od 17. novembra 1994. godine i protiv radnji „falsifikovanja službene isprave-nalaza i mišljenja Centra za sudsku psihijatriju u Gornjoj Toponici br. 13-238/2 od 8. aprila 1994. godine". godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragan Stevanović iz Vranja, podneo je Ustavnom sudu 5. marta 2007. godine ustavnu žalbu, a 15. juna 2007. godine dopunu ustavne žalbe u kojima je naveo da su različitim aktima Opštinskog suda u Nišu, Okružnog suda u Nišu, Opštinskog suda u Soko Banji i Vrhovnog suda Srbije, kao i različitim radnjama državnih organa povređena njegova ljudska prava i slobode zajemčene odredbama čl. 31, 32, 33, 34, 36. i 68. Ustava.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/2007), i to : podatak o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, broj i datum akata protiv kojih je žalba izjavljena i naziv organa koji ih je doneo, kao i prepise osporenih akata.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 26. februara 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve podatke koji nedostaju i dostaviti prepise osporenih akata. Podnosilac je upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Dopis Suda je dostavljen podnosiocu ustavne žalbe 27. februara 2009. godine.
Podnosilac ustavne žalbe je 14. marta 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je naveo da ustavnu žalbu izjavljuje protiv rešenja Okružnog suda u Nišu K. 108/93-111/94 od 31. maja 1994. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. I 954/94 od 17. novembra 1994. godine i protiv radnji „falsifikovanja službene isprave-nalaza i mišljenja Centra za sudsku psihijatriju u Gornjoj Toponici br. 13-238/2 od 8. aprila 1994. godine".
3. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Odredbom člana 113. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu je propisano da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.
4. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Nišu K. 108/93-111/94 od 31. maja 1994. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. I 954/94 od 17. novembra 1994. godine i protiv radnji „falsifikovanja službene isprave-nalaza i mišljenja Centra za sudsku psihijatriju u Gornjoj Toponici br. 13-238/2 od 8. aprila 1994. godine", odnosno akata koji su doneti i radnji koje su preduzete pre stupanja na snagu Ustava, Sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom o Ustavnom sudu utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.
5. Polazeći od izloženog Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1842/2009: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog proteka roka za podnošenje
• Už 868/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe podnete nakon isteka prekluzivnog roka
• Už 1981/2009: Odbijanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
• Už 1970/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 1438/2009: Odbačaj ustavne žalbe kojom se osporava utvrđeno činjenično stanje i primena prava
• Už 2777/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 469/2009: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog vremenske nenadležnosti