Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao nedopuštenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv odluke Državnog veća tužilaca o prestanku javnotužilačke funkcije. Ustavom je predviđena žalba Ustavnom sudu kao pravno sredstvo, što isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe u istoj stvari.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4318/2011
15.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mirjane Aćimović iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Mirjane Aćimović izjavljena protiv odluke Državnog veća tužilaca broj 111-00-1108/2009-01 od 15. avgusta 2011. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Mirjana Aćimović iz Novog Sada je 21. septembra 2011. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akta navedenog u izreci.

2. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da se ustavnom žalbom osporava odluka Državnog veća tužilaca broj 111-00-1108/2009-01 od 15. avgusta 2011. godine, kojom je odbijen kao neosnovan prigovor podnositeljke, kao neizabranog nosioca javnotužilačke funkcije i potvrđuje odluka Državnog veća tužilaca broj 119-01-253/2009-01 od 17. decembra 2011. godine („Službeni glasnik RS“, broj 106/09), u delu u kome je podnositeljki prestala javnotužilačka funkcija. Ustavni sud je takođe utvrdio da osporena odluka sadrži pouku o tome da je protiv ove odluke dozvoljena žalba Ustavnom sudu Srbije u roku od 30 dana od dana dostavljanja odluke.

3. Ispitujući ispunjenost procesnih pretpostavki za postupanje po ovoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je konstatovao da je Ustavom Republike Srbije utvrđeno da odluku o prestanku funkcije zamenika javnog tužioca, u skladu sa zakonom, donosi Državno veće tužilaca (član 161. stav 3.). Saglasno odredbi stava 4. istog člana Ustava, protiv odluke o prestanku funkcije, koju u skladu sa zakonom donosi Državno veće tužilaca, javni tužilac i zamenik javnog tužioca mogu uložiti žalbu Ustavnom sudu, a izjavljena žalba isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe.

S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu («Službeni glasnik RS», broj 109/07), ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 3368/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• VIIIU 81/2013: Odluka Ustavnog suda o žalbi neizabranog zamenika javnog tužioca
• VIIIU 792/2012: Odluka Ustavnog suda o žalbi neizabranog zamenika javnog tužioca
• Už 3516/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja
• Už 1019/2010: Obustava postupka po ustavnoj žalbi zbog njenog povlačenja od strane podnosioca
• Už 4921/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 3757/2011: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog pogrešnog računanja roka