Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta 12. oktobra 2010. godine, znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana prijema osporene drugostepene presude, koja je podnosiocu uručena 29. marta 2010.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Spire Krstića iz Valjeva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. maja 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Spire Krstića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Valjevu P. 745/10 od 18. februara 2010. godine i presude Višeg suda u Valjevu Gž. 490/10 od 18. marta 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Spira Krstić iz Valjeva je 12. oktobra 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i prava na obaveštenost iz člana 51. Ustava. Podnosilac ustavne žalbe je istakao i povredu prava na pravično suđenje, slobode izražavanja i prava na delotvorni pravni lek, zajemčenih odredbama člana 6, člana 10. stav 1. i člana 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i načela zabrane diskriminacije iz 14. Evropske konvencije i načela opšte zabrane diskriminacije iz člana 1. Protokola 12 uz Evropsku konvenciju.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Osnovni sud u Valjevu je dopisom VIII Su. 277/11 od 27. aprila 2011. godine obavestio Ustavni sud da je tužilac, ovde podnosilac ustavne žalbe, osporenu drugostepenu presudu Višeg suda u Valjevu Gž. 490/10 od 18. marta 2010. godine primio 29. marta 2010. godine.

Imajući u vidu datum prijema pojedinačnog akta kojim je pravnosnažno okončan parnični postupak, te da je ustavna žalba podneta 12. oktobra 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog zakona.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

Sudija

dr Agneš Kartag Odri

Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti