Odluka Ustavnog suda o neadekvatnoj visini naknade za povredu prava na suđenje u razumnom roku

Kratak pregled

Ustavni sud je usvojio ustavne žalbe i utvrdio povredu prava na pravično suđenje, jer dosuđena naknada nematerijalne štete od 500 evra za povredu prava na suđenje u razumnom roku nije adekvatna. Sud je odredio pravičnu naknadu od 800 evra.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nebojše Todorovića iz Pirota, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. maja 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Nebojše Todorovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Kž1. 908/10 od 11. maja 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Nebojša Todorović iz Pirota je 12. oktobra 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Nišu Kž1. 908/10 od 11. maja 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Osnovni sud u Nišu je dopisom Su. VIII 237/11 od 28. aprila 2011. godine obavestio Ustavni sud da je branilac optuženog, ovde podnosioca ustavne žalbe, advokat Vujica Jovanović, osporenu presudu Apelacionog suda u Nišu Kž1. 908/10 od 11. maja 2010. godine primio 12. jula 2010. godine.

Imajući u vidu datum prijema osporene drugostepene presude, te da je ustavna žalba podneta 12. oktobra 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog zakona.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

 

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

Sudija

dr Agneš Kartag Odri

 

Slični dokumenti

• Už 1073/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 229/2011: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe protiv pravnosnažne parnične presude
• Už 3582/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenog podnošenja nakon isteka zakonskog roka
• Už 405/2011: Odbačena kao neblagovremena ustavna žalba izjavljena protiv sudskih presuda
• Už 3644/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 4412/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 1793/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe