Odbačena ustavna žalba zbog neotklanjanja nedostataka koji onemogućavaju postupanje suda

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnositeljka nije postupila po nalogu suda i u ostavljenom roku otklonila nedostatke. Žalba nije sadržala obavezne elemente propisane Zakonom o Ustavnom sudu, uključujući i potpis, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-447/2009
27.10.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: zamenica predsednika suda Marija Draškić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Zvezdane Popović-Simonović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. oktobra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Zvezdane Popović-Simonović.

O b r a z l o ž e nj e

1. Zvezdana Popović-Simonović iz Beograda je 24. marta 2009. godine podnela nepotpisanu „molbu za zaštitu Ustavom garantovanog prava“, jer radni spor koji vodi nije rešen u razumnom roku.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne elemente za vođenje postupka po ustavnoj žalbi, propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 6. septembra 2011. godine, od podnositeljke ustavne žalbe zatražio da u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, tako što će da navede broj i datum akta, odnosno radnju protiv koje izjavljuje žalbu, navede ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčenu Ustavom za koje tvrdi da su joj povređeni sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnositeljki je ukazano da ustavna žalba mora biti potpisana. Istim dopisom podnositeljka je upozorena da će Ustavni sud ustavnu žalbu odbaciti, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po datom nalogu i ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Uvidom u povratnicu združenu spisima predmeta, utvrđeno je da je podnositeljka primila dopis Ustavnog suda 10. septembra 2011. godine.

Kako u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupljeno po nalogu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe, Ustavni sud je istu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju dalje postupanje po ovoj žalbi.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENICA PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

dr Marija Draškić

Odbačena ustavna žalba zbog neotklanjanja nedostataka koji onemogućavaju postupanje suda

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti