Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao nedopuštenu jer podnosioci nisu iscrpeli sva raspoloživa pravna sredstva. Utvrđeno je da protiv rešenja o odbacivanju revizije, koje je takođe osporeno, nije izjavljena žalba nadležnom višem sudu, kako je bilo propisano.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Gladovića, Zlatije Gladović, Vladana Gladovića, Dejana Gladovića i Dragane Gladović, svi iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. novembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milana Gladovića, Zlatije Gladović, Vladana Gladovića, Dejana Gladovića i Dragane Gladović izjavljena protiv presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 4397/06 od 14. novembra 2008. godine, presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 5205/10 od 21. aprila 2010. godine i rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu P. 73352/10 od 21. jula 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milan Gladović, Zlatija Gladović, Vladan Gladovića, Dejan Gladović i Dragana Gladović, svi iz Beograda, preko punomoćnika Dragana Blagojevića iz Beograda, su 15. oktobra 2010. godine Ustavnom sudu podneli ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede načela i prava iz čl. 21, 32. i 60. stav 4. Ustava Republike Srbije.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da se ustavnom žalbom, pored prvostepene i drugostepene parnične presude, osporava i rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu P. 73352/10 od 21. jula 2010. godine, kojim je kao nedozvoljena odbačena revizija podnosilaca ustavne žalbe. Osporeno rešenje sadrži pouku da se protiv njega može izjaviti žalba Višem sudu u Beogradu.
Kako se u ustavnoj žalbi iznose razlozi u prilog tvrdnje da je navedeno rešenje nezakonito, a bez navođenja da je protiv ovog rešenja iskorišćeno predviđeno pravno sredstvo i da je o njemu nadležni sud odlučio, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević