Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedozvoljavanje povraćaja u pređašnje stanje

Kratak pregled

Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje i odbacio je ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Razlog za propuštanje roka, sanacija štete od zemljotresa, ocenjen je kao neopravdan, jer se zemljotres dogodio pre prijema osporene odluke.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-450/2011
14.07.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, mr Tomislav Stojković, Milan Stanić, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vidana Košanina iz Kraljeva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. jula 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

1. Ne dozvoljava se povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe Vidanu Košaninu.

2. Odbacuje se ustavna žalba Vidana Košanina izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Kraljevu P1 3587/10 od 30. septembra 2010. godine i rešenja Višeg suda u Kraljevu 1Gž. 1224/10 od 11. novembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Vidan Košanin iz Kraljeva je 31. januara 2011. godine Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Osnovnog suda u Kraljevu P1 3587/10 od 30. septembra 2010. godine i rešenja Višeg suda u Kraljevu 1Gž. 1224/10 od 11. novembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, i prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava.

Uz ustavnu žalbu podnet je i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je propisano: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje, ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje (stav 3.).

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da podnosilac ustavne žalbe nije dostavio nijedan dokaz kojim potvrđuje navode iznete u ustavnoj žalbi, pa je Ustavni sud ocenio da činjenica da je podnosilac ustavne žalbe „sanirao oštećenja na svom objektu nakon zemljotresa u Kraljevu“, ne može biti opravdan razlog za propuštanje roka za podnošenje ustavne žalbe.

Imajući u vidu da je osporenu presudu Višeg suda u Kraljevu, prema navodima iz ustavne žalbe, podnosilac primio 29. decembra 2010. godine, a da se zemljotres dogodio 3. novembra 2010. godine, Ustavni sud je ocenio da se izneti razlozi ne mogu smatrati opravdanim za propuštanje roka za izjavljivanje ustavne žalbe, te stoga nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje.

4. S obzirom na to da je prema navodima samog podnosioca ustavne žalbe, osporenu presudu Višeg suda u Kraljevu primio 29. decembra 2010. godine, a da je ustavna žalba izjavljena 31. januara 2011. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 2344/2009: Odbacivanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremene ustavne žalbe
• Už 467/2011: Nedozvoljavanje povraćaja u pređašnje stanje i odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe
• Už 4484/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbijanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i odbacivanju ustavne žalbe
• Už 539/2011: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe i odbijanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 3910/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe i predloga za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 2665/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 2027/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbijanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i odbacivanju ustavne žalbe