Ustavna žalba oštećenog kao tužioca zbog odbacivanja optužnog predloga

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja kojima je odbijen optužni predlog podnositeljke. Sud je ponovio stav da se oštećeni kao tužilac ne može pozivati na povredu prava na pravično suđenje zbog nevođenja krivičnog postupka.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mare S. Šiljak iz Kragujevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Mare S. Šiljak izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Kragujevcu K. 304/10 od 20. avgusta 2010. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2. 1201/10 od 8. septembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Mara S. Šiljak iz Kragujevca podnela je Ustavnom sudu 18. oktobra 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Višeg suda u Kragujevcu K. 304/10 od 20. avgusta 2010. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2. 1201/10 od 8. septembra 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije, prava na sudsku zaštitu, prava na dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti, prava na nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta, prava na pravično suđenje i prava na suđenje u razumnom roku, zajemčenih odredbama člana 21. st. 1. i 2, člana 22. stav 1, člana 23. stav 1, člana 25. stav 1. i člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Iz navoda ustavne žalbe proizlazi da podnositeljka smatra da su joj označena ustavna prava povređena time što je osporenim aktima pravnosnažno odbijen optužni predlog koji je, zajedno sa drugim licima, podnela protiv N.J. u svojstvu oštećenog kao tužioca, jer su sudovi utvrdili da delo koje je predmet optužbe nije krivično delo.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacijama kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Iz navedene odredbe Ustava sledi da se ustavnom žalbom može osporavati samo pojedinačni pravni kat kojim je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, jer samo takvim aktom može doći do povrede ili ugrožavanja njegovih zajemčenih prava i sloboda, kao i da navodi ustavne žalbe i akti koji se njome osporavaju moraju biti u ustavnopravnoj vezi sa Ustavom utvrđenom sadržinom prava i sloboda na čiju se povredu ukazuje.

3. U odnosu na istaknutu povredu prava na pravično suđenje, Ustavni sud podnositeljki i ovom prilikom ukazuje na to da se privatni tužilac, oštećeni kao tužilac i oštećeni, kao ni sam javni tužilac ne mogu pozivati na povredu prava na pravično suđenje iz razloga što protiv određenog lica nije pokrenut ili vođen krivični postupak.

Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), odbacio ustavnu žalbu u delu kojim je istaknuta povreda prava iz člana 32. stav 1. Ustava, jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu i u preostalom delu, saglasno navedenoj zakonskoj odredbi, jer se osporeni akti ne mogu dovesti u ustavnopravnu vezu sa pravima koja se Ustavom jemče podnositeljki ustavn ežalbe, a na čiju povredu se poziva.

4. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Ustavna žalba oštećenog kao tužioca zbog odbacivanja optužnog predloga

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti