Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnositeljka nije iscrpela sva pravna sredstva. Protiv drugostepenog rešenja kojim se potvrđuje rešenje o odbacivanju revizije, bila je dozvoljena revizija Vrhovnom kasacionom sudu, koju podnositeljka nije izjavila pre podnošenja ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4567/2011
28.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bojane Tomić Burtić iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Bojane Tomić Burtić izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Nišu P. 2509/2008 od 28. aprila 2011. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž. 2023/11 od 16. avgusta 2011. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Bojana Tomić Burtić iz Niša podnela je 4. oktobra 2011. godine, preko punomoćnika Danila Dozeta, advokata iz Niša, Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Osnovnog suda u Nišu P. 2509/2008 od 28. aprila 2011. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž. 2023/11 od 16. avgusta 2011. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije i prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. U sprovednom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Osnovnog suda u Nišu P. 2509/2008 od 28. aprila 2011. godine odbačena kao nedozvoljena revizija tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž. 85/10 od 18. februara 2010. godine. Osporenim rešenjem Višeg suda u Nišu Gž. 2023/11 od 16. avgusta 2011. godine odbijena je kao neosnovana žalba podnositeljke ustavne žalbe izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Nišu P. 2509/2008 od 28. aprila 2011. godine, te je navedeno prvostepeno rešenje potvrđeno.

4. Odredbom člana 412. stav 3. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 125/04 i 111/09) propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije.

Polazeći od navedene odredbe Zakona o parničnom postupku, a imajući u vidi navode ustavne žalbe i dokumentaciju koja je uz nju dostavljena, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljka ustavne žalbe nije iscrpela sva pravna sredstva pre izjavljivanja ustavne žalbe, odnosno da protiv osporenog drugostepenog rešenja nije izjavila reviziju Vrhovnom kasacionom sudu. Kako se iscrpljenost pravnih sredstava pre podnošenja ustavne žalbe vezuje za donošenje odluke po poslednjem dozvoljenom pravnom sredstvu, Ustavni sud je ustavnu žalbu, kao nedopuštenu, odbacio saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 3753/2010: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku
• Už 1418/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 1205/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja zakonskog roka
• Už 766/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene u odnosu na različite akte
• Už 1389/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 5166/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava u porodičnom sporu
• Už 483/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u krivičnom postupku