Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti, neblagovremenosti i prirode osporenog akta

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv više krivičnih presuda i jednog sudskog dopisa. Žalba je delimično nedopuštena jer se odnosi na akte donete pre stupanja na snagu Ustava, delimično neblagovremena, a u odnosu na dopis nedopuštena jer nije pojedinačni akt.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Branka Gardaševića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Branka Gardaševića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Kladovu K. 236/05 od 25. januara 2006. godine, presude Opštinskog suda u Kladovu K. 4/06 od 8. juna 2006. godine, presude Opštinskog suda u Kladovu K. 6/06 od 6. juna 2007. godine, presude Opštinskog suda u Kladovu K. 216/06 od 20. juna 2007. godine i akta Osnovnog suda u Negotinu Su. VIII 1399/10 od 22. septembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Branko Gardašević iz Beograda je podneo Ustavnom sudu 27. oktobra 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Kladovu K. 236/05 od 25. januara 2006. godine, presude Opštinskog suda u Kladovu K. 4/06 od 8. juna 2006. godine, presude Opštinskog suda u Kladovu K. 6/06 od 6. juna 2007. godine, presude Opštinskog suda u Kladovu K. 216/06 od 20. juna 2007. godine i akta Osnovnog suda u Negotinu Su. VIII 1399/10 od 22. septembra 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije „po osnovu nacionalne pripadnosti“ utvrđenog odredbom člana 21. Ustava Republike Srbije i povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbama člana 32. Ustava, kao i zbog povrede „prava koje proističe iz odredbe člana 24. Zakona o sudijama ... i prava koje podnosiocu ustavne žalbe pripada po osnovu odredbe člana 9. ZKP RS“.

Ustavnom žalbom se osporava više krivičnih presuda donetih u različitim krivičnim postupcima tokom 2006. i 2007. godine, u kojima je podnosilac ustavne žalbe imao svojstvo okrivljenog, kao i dopis Osnovnog suda u Negotinu kojim su podnosiocu, na njegovo traženje, dostavljene informacije o tome koji sudija je postupao u predmetima u kojima je on bio okrivljen.

2. Kako je ustavna žalba kao posebno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda ustanovljena Ustavom Republike Srbije koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine, to se ustavnom žalbom mogu osporavati samo pojedinačni akti koji su doneti, odnosno radnje koje su preduzetenakon stupanja na snagu Ustava.

Takođe, Zakonom o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim je uređen postupak po ustavnoj žalbi, propisano je da se ustavnom žalbom mogu osporavati pojedinačni akti koji su doneti i radnje koje su preduzete u periodu od stupanja na snagu Ustava do stupanja na snagu tog zakona (6. decembar 2007. godine), s tim što je u tom slučaju rok za podnošenje ustavne žalbe 30 dana od dana stupanja na snagu Zakona (član 113. st. 2. i 3.). U ovom slučaju rok za podnošenje ustavne žalbe istekao je 8. januara 2008. godine.

Konačno, iz odredbe člana 170. Ustava, kojom je ustanovljena ustavna žalba, proizlazi da se ustavnom žalbom mogu osporavati samo pojedinačni akti kojima je odlučivano o nekom pravu ili obavezi podnosioca, jer samo takvim aktima može biti učinjena povreda ili ugrožavanje nekog njegovog Ustavom zajemčenog prava ili slobode.

3. Polazeći od svega izloženog, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba nedopuštena u odnosu na presudu Opštinskog suda u Kladovu K. 236/05 od 25. januara 2006. godine i presudu Opštinskog suda u Kladovu K. 4/06 od 8. juna 2006. godine, a da je neblagovremena u odnosu na presudu Opštinskog suda u Kladovu K. 6/06 od 6. juna 2007. godine i presudu Opštinskog suda u Kladovu K. 216/06 od 20. juna 2007. godine. Stoga je Ustavni sud u ovom delu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbama člana 36. stav 1. tač. 2) i 4) Zakona o Ustavnom sudu.

Pošto osporeni dopis Osnovnog suda u Negotinu Su. VIII 1399/10 od 22. septembra 2010. godine ne predstavlja pojedinačni akt iz člana 170. Ustava, Ustavni sud je i u ovom delu odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

4. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti, neblagovremenosti i prirode osporenog akta

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti