Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog propusta podnosilaca

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu podnetu zbog navodne povrede prava na pravično suđenje i zabrane diskriminacije. Žalba je odbačena jer podnosioci nisu u ostavljenom roku postupili po nalogu suda i otklonili nedostatke koji su onemogućavali dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-469/2008
28.10.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi B. M, A. M. i P. M, svih iz Z, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. oktobra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba B. M, A. M. i P. M.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. B. M, A. M. i P. M, svi iz Z., su 16. aprila 2008. godine Ustavnom sudu podneli ustavnu žalbu, sa predlogom privremene mere, "zbog bitne povrede prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. i zabrane diskriminacije iz člana 21. stav 3. Ustava (Republike) Srbije od strane Opštinskog suda Zaječar kojim sud želi da bitno utiče na pravičan ishod parničnog postupka po tužbi od 16.10.2007. godine ... protiv istog suda i M. iz Z, a time i na ishod izvršnog postupka I. 1098/2002 radi političke dikriminacije podnositelja, odnosno cele porodice, zaštite korupcije u pravosuđu i organizovane kolegijalne zaštite već optuženih učinilaca krivičnih dela iz pravosuđa".

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne elemente propisane članom 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 17. septembra 2010. godine, od podnosilaca ustavne žalbe zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa, dostave uređenu ustavnu žalbu u kojoj će precizno navesti pojedinačni akt ili radnju, tj. činjenje ili propuštanje koji se ustavnom žalbom osporavaju i navesti jasne ustavnopravne razloge na kojima se zasnivaju tvrdnje o povredi Ustavom zajemčenih prava koja se navode u ustavnoj žalbi, imajući pri tom u vidu da Ustavni sud nije nadležan da umesto ili nakon nadležnih državnih organa ispituje zakonitost odluka donetih u postupku koji je prethodio ustavnosudskom. Podnosioci su upozoreni da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupe po navedenom nalogu, Ustavni sud odbaciti ustavnu žalbu.

3. Prema podacima iz dostavnice Ustavnog suda, podnosioci ustavne žalbe su primili navedeni dopis 25. septembra 2010. godine, te je rok za postupanje po zahtevu za uređenje ustavne žalbe istekao 11. oktobra 2010. godine. S obzirom na to da podnosioci u ostavljenom roku nisu postupili po nalogu za uređenje ustavne žalbe, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju dalje postupanje u ovoj pravnoj stvari.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.


PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.