Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodređenosti i propusta punomoćnika

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu kao neurednu. Punomoćnik podnosioca nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, tačnije, nije precizirao na koji se sudski postupak žalba odnosi, uprkos pozivu Suda da to učini.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-470/2008
26.11.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi B. T. iz B. T, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. novembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba B. T.

O b r a z l o ž e nj e

1. A. H, advokat iz N. S. je 21. aprila 2008. godine, u ime B. T. iz B. T, na osnovu priloženog punomoćja od 17. aprila 2008. godine, podneo Ustavnom sudu nejasnu i neodređenu ustavnu žalbu "zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku".

2. U sprovedenom postupku utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).

Ustavni sud je dopisom od 3. novembra 2009. godine obavestio punomoćnika podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po njegovoj žalbi u smislu člana 85. Zakona o Ustavnom sudu i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, tako što će navesti broj predmeta i naziv suda u odnosu na koji ističe povredu prava na suđenje u razumnom roku. Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Suda po istoj.

Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je dostavio Ustavnom sudu 13. novembra 2009. godine podnesak kojim traži od Ustavnog suda da mu dostavi kopiju ustavne žalbe budući da je podneo više ustavnih žalbi istog podnosioca protiv više odluka sudova u Republici Srbiji, tako da ne zna o kom se postupku u navedenoj ustavnoj žalbi radi.

Po oceni Ustavnog suda, vođenje evidencije o strankama koje zastupaju punomoćnici - advokati kao i o sadržini podnesaka koje advokati podnose, predstavlja isključivi zadatak advokata, a nedostavljanje kopije ustavne žalbe u dopisu Ustavnog suda ne predstavlja prepreku advokatu za ostvarivanje navedenog zadatka, jer se označavanjem broja predmeta pod kojim je zavedena ustavna žalba omogućava punomoćnicima i strankama da se informišu o činjenicama i podacima vezanim za određeni predmet. Takođe, na osnovu odredbe člana 72. stav 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), Ustavni sud dostavlja kopiju ustavne žalbe samo donosiocu pojedinačnog akta protiv koga je podneta ustavna žalba i to radi dostavljanja odgovora na ustavnu žalbu.

3. Kako punomoćnik podnosioca ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, u smislu člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodređenosti i propusta punomoćnika

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti