Povreda prava na pravično suđenje zbog neadekvatne naknade štete za dugotrajan postupak

Kratak pregled

Ustavni sud je usvojio ustavnu žalbu, utvrdivši da je dosuđeni iznos naknade nematerijalne štete od 400 evra za povredu prava na suđenje u razumnom roku neadekvatan. Sud je, pozivajući se na praksu Evropskog suda, utvrdio pravo na naknadu od 800 evra.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Sime Sajića iz sela Dići, opština Ljig, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Sime Sajića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Valjevu P. 796/10 od 4. marta 2010. godine i presude Višeg suda u Valjevu Gž. 670/10 od 22. aprila 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Sima Sajić iz sela Dići, opština Ljig, je 9. novembra 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i prava na obaveštenost iz člana 51. Ustava. Podnosilac ustavne žalbe se pozvao i na povredu navedenih prava zajemčenih odredbama člana 6, člana 10. stav 1. i čl. 13. i 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i načela opšte zabrane diskriminacije iz člana 1. Protokola 12 uz Evropsku konvenciju.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Osnovni sud u Valjevu je dopisom VIII Su. 533/11 od 29. jula 2011. godine obavestio Ustavni sud da je tužilac, ovde podnosilac ustavne žalbe, osporenu presudu Višeg suda u Valjevu Gž. 670/10 od 22. aprila 2010. godine primio 12. maja 2010. godine.

Imajući u vidu datum prijema osporene drugostepene presude, te da je ustavna žalba podneta 9. novembra 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog zakona.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Povreda prava na pravično suđenje zbog neadekvatne naknade štete za dugotrajan postupak

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti