Odbačena ustavna žalba jer se navodi ne mogu dovesti u vezu sa povredom prava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda, koja se odnosila na blagovremenost tužbe za ponavljanje postupka. Sud je ocenio da se navodi žalbe ne mogu dovesti u ustavnopravnu vezu sa istaknutim povredama Ustavom zajemčenih prava.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4802/2010
28.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nine Lečić iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Nine Lečić izjavljena protiv presude Upravnog suda Uvp.I 389/10 (2009) od 23. septembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Nina Lečić iz Novog Sada je 15. novembra 2010. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda Uvp.I 389/10 (2009) od 23. septembra 2010. godine, zbog povrede prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava Republike Srbije. Podnositeljka ustavne žalbe smatra da joj je povređeno i pravo na delotvorni pravni lek iz člana 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, kojom je ustavna žalba ustanovljena kao posebno i izuzetno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda, Ustavni sud u postupku po ustavnoj žalbi ispituje postojanje povreda ili uskraćivanja Ustavom zajemčenih prava i sloboda na koje ukazuje podnosilac, te se stoga i navodi ustavne žalbe moraju zasnivati na ustavnopravnim razlozima kojima se, sa stanovišta Ustavom utvrđene sadržine ustavnog prava ili slobode, potkrepljuju tvrdnje o njegovoj povredi ili uskraćivanju.

3. Ustavnom žalbom se osporava odluka Upravnog suda doneta u postupku po zahtevu podnositeljke ustavne žalbe za vanredno preispitivanje rešenja Okružnog suda u Novom Sadu U. 560/09 od 6. novembra 2009. godine kojim je odbačena njena tužba za ponavljanje pravnosnažno okončanog upravno-sudskog postupka.

Kako je predmet ocene zakonitosti u osporenoj presudi bilo isključivo ispitivanje pravilnosti ocene nadležnog suda o neblagovremenosti tužbe za ponavljanje pravnosnažno okončanog upravno-sudskog postupka, a ne i ocena o neblagovremenosti tužbe u upravnom sporu, Ustavni sud je ocenio da se navodi ustavne žalbe ne mogu dovesti u ustavnopravnu vezu sa istaknutim povredama Ustavom zajemčenih prava. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), odbacio ustavnu žalbu, jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

4. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odbačena ustavna žalba jer se navodi ne mogu dovesti u vezu sa povredom prava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti