Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe protiv presude Apelacionog suda u Nišu

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio kao neblagovremenu ustavnu žalbu Trajana Todorovića izjavljenu protiv presude Apelacionog suda u Nišu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta podnosiocu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Trajana Todorovića iz sela Gornje Kusce, opština Gnjilane, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. februara 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Trajana Todorovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1275/10 od 21. aprila 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Trajan Todorović iz sela Gornje Kusce, opština Gnjilane, je 16. novembra 2010. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1275/10 od 21. aprila 2010. godine, ističući da su osporenom presudom „na njegovu štetu povređene odredbe iz čl. 145. u vezi sa čl. 21, 22. i 60. Ustava Republike Srbije“.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja, Ustavni sud je iz izveštaja Osnovnog suda u Vranju P. 294/09 od 29. decembra 2010. godine, utvrdio da je osporena presuda dostavljena lično podnosiocu ustavne žalbe, jer je njegov punomoćnik u parničnom postupku, advokat Goroljub Pavić iz Gnjilana, bio nepoznat na adresi koju je dostavio sudu.

Uvidom u fotokopiju dostavnice, Ustavni sud je utvrdio da je osporenu presudu Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1275/10 od 21. aprila 2010. godine, podnosilac ustavne žalbe primio 5. oktobra 2010. godine.

4. Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 16. novembra 2010. godine, Ustavni sud je konstatovao da je ustavna žalba izjavljena po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.

Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

5. S obzirom na izneto, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe protiv presude Apelacionog suda u Nišu

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti