Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu grupe podnosilaca kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenih pravnosnažnih presuda, čime nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4904/2011
28.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stanoja Mitića, Miroslave Alinčić, Ivana Ljubenova, Dragiše Davkovskog, Slavoljuba Stojanovića, Nenada Stankovića, Slobodana Blečića, Vladimira Stavrića, Branka Iličkovića, Milutina Đorđevića, Bojka Kostića, Sretena Stojanovića, Radenka Banovića, Čede Milenovića, Vlastimira Petkovića, Vukoja Portića, Slavka Bogdanovića, Šefka Bašića, Biserke Đurđević, Petra Radosavljevića, Igora Grujovića i Granice Petrov, svih iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba podnosilaca navedenih u uvodu rešenja izjavljena protiv presuda Osnovnog suda Nišu P. 14360/10 od 3.februara 2011, P. 13004/10 od 17. marta 2011, P. 14265/10 od 21. marta 2011, P. 9954/10 od 23. decembra 2010, P. 12412/10 od 8. februara 2011, P. 14657/10 od 22. marta 2011, P. 14824/10 od 23. februara 2011, P. 14943/10 od 8. marta 2011, P. 14977/10 od 22. februara 2011, P. 14047/10 d 31. marta 2011, P. 14661/10 od 25. marta 2011, P. 12500/10 od 4. aprila 2011, P.14050/10 od 6. aprila 2011, P. 13444/10 od 23. marta 2011, P. 12229/10 od 23. februara 2011, P. 13282/10 od 24. marta 2011, P. 14972/10 od 8. marta 2011, P. 14271/10 od 11. marta 2011, P. 142/11 od 25. marta 2011, P. 12228/10 od 11. marta 2011, P. 203/10 od 15. marta 2011. i P. 143/11 od 22. februara 2011. godine i presuda Višeg suda u Nišu Gž. 1387/11 od 28. juna 2011, Gž. 1637/11 od 28. juna 2011, Gž. 1547/11 od 28. juna 2011, Gž. 1467/11 od 14. juna 2011, Gž. 1183/11 od 9. juna 2011, Gž. 1555/11 od 27. juna 2011, Gž. 1411/11 od 28. juna 2011, Gž. 1554/11 od 28. juna 2011, Gž. 1245/11 od 21. juna 2011, Gž. 1537/11 od 28. juna 2011, Gž. 1545/11 od 21. juna 2011, Gž. 1825/11 od 13. jula 2011, Gž. 1845/11 od 13. jula 2011, Gž. 1807/11 od 13. jula 2011, Gž. 1634/11 od 28. juna 2011, Gž. 1638/11 od 27. juna 2011, Gž. 1527/11 od 14. juna 2011, Gž. 1412/11 od 28. juna 2011, Gž. 1862/11 od 15. jula 2011, Gž. 1818/11 od 13. jula 2011, Gž. 1499/11 od 28. juna 2011. i Gž. 1451/11 od 8. juna 2011. godine.

 

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Podnosioci ustavne žalbe navedeni u uvodu rešenja su 14. oktobra 2011. godine, preko punomoćnika Predraga Milanovića, advokata iz Niša, Ustavnom sudu podneli ustavnu žalbu protiv presuda navedenih u izreci rešenja, zbog povrede načela zabrane diskriminacije, prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, zajemčenih članovima 21. stav 1, 32. stav 1. i 36. Ustava Republike Srbije.

2. Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim je uređen postupak po ustavnoj žalbi, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Odredbom člana 418. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 125/04 i 111/09) propisano je da ukoliko javni tužilac ne podigne zahtev za zaštitu zakonitosti u rokovima predviđenim zakonom, stranka koja je podnela predlog, ovlašćena je da u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja da javni tužilac neće izjaviti zahtev za zaštitu zakonitosti sama izjavi ovaj pravni lek.

Prema pravnom stavu Ustavnog suda, iscrpljivanjem svih delotvornih pravnih sredstava čije je podnošenje u dispoziciji stranke stvara se pretpostavka za izjavljivanje ustavne žalbe. Ukoliko stranka u postupku podnese zahtev za zaštitu zakonitosti saglasno odredbi člana 418. Zakona o parničnom postupku, rok za izjavljivanje ustavne žalbe se računa u odnosu na dan dostavljanja sudske odluke po tom vanrednom pravnom leku. Međutim, u slučaju kada stranka ne iskoristi svoje pravo iz člana 418. navedenog zakona i izjavi ustavnu žalbu odmah po prijemu obaveštenja da javni tužilac neće podići zahtev za zaštitu zakonitosti, blagovremenost ustavne žalbe Ustavni sud ceni u odnosu na dan dostavljanja sudske odluke donete po poslednjem izjavljenom pravnom sredstvu.

4. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da su osporene presude Višeg suda u Nišu punomoćniku podnosilaca ustavne žalbe dostavljene pre 25. jula 2011. i 19. avgusta 2011. godine, kada je protiv ovih presuda punomoćnik podnosilaca uputio predloge za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti nadležnom javnom tužilaštvu.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona.

5. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.