Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog podnošenja nedozvoljene revizije

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Podnošenje nedozvoljene revizije ne produžava rok za ustavnu žalbu, koji se računa od dostavljanja drugostepene odluke. Kako je žalba podneta nakon isteka roka od 30 dana, odbačena je.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljiljane Radojković iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Ljiljane Radojković izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 1397/10 od 8. novembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ljiljana Radojković iz Beograda je 19. oktobra 2011. godine preko punomoćnika, Borislava Borozana, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu izjavila ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 1397/10 od 8. novembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Prema odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da je osporenom presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž. 1397/10 od 8. novembra 2010. godine preinačena presuda Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 4309/2007 od 20. decembra 2007. godine, tako što je uvažena žalba tužene i odbijen tužbeni zahtev tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe. Protiv osporene drugostepene presude podnositeljka ustavne žalbe je izjavila reviziju, koja je odbačena kao nedozvoljena rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev. 868/11 od 25. avgusta 2011. godine.

4. Ocenjujući blagovremenost ustavne žalbe izjavljene protv osporene presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 1397/10 od 8. novembra 2010. godine, Ustavni sud ukazuje na ranije zauzeti pravni stav da je u parničnom postupku donošenjem odluke o reviziji iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Međutim, ovakvo pravno stanovište se ne može primeniti kada revizija nije dozvoljeno pravno sredstvo, odnosno kada nije izjavljena na zakonom propisan način. Kako je u konkretnom slučaju revizija podnositeljke ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, jer nije bila izjavljena u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku, Sud je ocenio da je donošenjem odluke o žalbi na prvostepenu sudsku odluku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Zbog toga se i blagovremenost predmetne ustavne žalbe u odnosu na osporenu presudu Apelacionog suda u Beogradu Gž. 1397/10 od 8. novembra 2010. godine, ima ceniti u odnosu na dan dostavljanja ove drugostepene odluke. Imajući u vidu da je podnositeljka ustavne žalbe osporenu drugostepenu odluku - presudu Apelacionog suda u Beogradu Gž. 1397/10 od 8. novembra 2010. godine, primila pre 25. avgusta 2011. godine, kada je doneta odluka o reviziji, a da je ustavna žalba izjavljena 19. oktobra 2011. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 334/2011: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedostatka razloga
• Už 4108/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja roka od 30 dana
• Už 2940/2011: Odbačaj ustavne žalbe zbog neblagovremenosti nakon nedozvoljene revizije
• Už 3641/2012: Odluka Ustavnog suda o pravu na pravno sredstvo u vezi revizije
• Už 280/2011: Odluka Ustavnog suda o ustavnoj žalbi protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda