Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene u izvršnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Rok za podnošenje žalbe se računa od dana prijema pravnosnažne odluke, jer podnosilac nije iskoristio mogućnost da sam podnese zahtev za zaštitu zakonitosti nakon što je tužilaštvo to odbilo.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-4977/2010
17.11.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi privrednog društva „PAL KOMERC 7“ DOO iz Kruševca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. novembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

   

Odbacuje se ustavna žalba privrednog društva „PAL KOMERC 7“ DOO izjavljena protiv rešenja Privrednog suda u Kraljevu Iv. 4/2010 od 27. maja 2010. godine i rešenja Privrednog apelacionog suda Iž. 2219/10 od 28. jula 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

   

1. Privredno društvo „PAL KOMERC 7“ DOO iz Kruševca je 29. novembra 2010. godine, preko punomoćnika Zvonimira Milanovića, advokata iz Kruševca, podnelo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Privrednog suda u Kraljevu Iv. 4/2010 od 27. maja 2010. godine i rešenja Privrednog apelacionog suda Iž. 2219/10 od 28. jula 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije.
   
2. Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim se uređuje postupak pred Ustavnim sudom, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
   
3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku, uvidom u osporene akte i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, utvrdio da je osporenim rešenjem Privrednog apelacionog suda Iž. 2219/10 od 28. jula 2010. godine odbijena kao neosnovana žalba izvršnog dužnika, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv osporenog prvostepenog rešenja Privrednog suda u Kraljevu Iv. 4/2010 od 27. maja 2010. godine, kojim je njegov predlog za protivizvršenje odbačen kao neblagovremen. Podnosilac ustavne žalbe je 14. septembra 2010. godine Repuličkom javnom tužilaštvu podneo predlog za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv navedenog prvostepenog i drugostepenog rešenja, a dopisom Tužilaštva GT-I-50/10 od 27. oktobra 2010. godine je obavešten da Republičko javno tužilaštvo nije našlo osnova za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti. Istim obaveštenjem podnosiocu ustavne žalbe je ukazano da je, u smislu člana 418. Zakona o parničnom postupku, ovlašćen da u roku od 30 dana od dana prijema tog obaveštenja sam podnese ovaj vanredni pravni lek. Iz navoda ustavne žalbe i priložene dokaumentacije proizlazi da podnosilac ustavne žalbe nije koristio navedeno zakonsko ovlašćenje.
   
4. Prema stavu Ustavnog suda, ako je podnosilac ustavne žalbe javnom tužiocu predložio podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, a posle prijema obaveštenja da javni tužilac neće podneti ovaj pravni lek, nije iskoristio zakonsko ovlašćenje da ga sam podnese, blagovremenost ustavne žalbe će se ceniti u odnosu na dan prijema pravosnažne sudske odluke kojom je spor okončan, odnosno kojom je o spornom pitanju pravosnažno odlučeno.
   
Polazeći od navedenog, u konkretnom slučaju, Zakonom o Ustavnom sudu propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe računa se od dana kada je podnosiocu ustavne žalbe dostavljeno osporeno rešenje Privrednog apelacionog suda. Pošto je podnosilac ustavne žalbe rešenje Privrednog apelacionog suda Iž. 2219/10 od 28. jula 2010. godine nesporno primio pre 14. septembra 2010. godine kada se obratio Republičkom javnom tužilaštvu, a ustavnu žalbu je izjavio 29. novembra 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
   
5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.