Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta punomoćniku podnosioca.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepečević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stambene zadruge radnika Univerziteta u Novom Sadu „Tehničar“ u stečaju, iz Novog Sada na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Stambene zadruge radnika Univerziteta u Novom Sadu „Tehničar“ u stečaju izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 1604/10 od 19. avgusta 2010. godine, kao i zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u parničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Novom Sadu u predmetu P. 7320/04.

O b r a z l o ž e nj e

1. Stambena zadruga radnika Univerziteta u Novom Sadu „Tehničar“ u stečaju, iz Novog Sada, čiji je stečajni upravnik Ninoslav Šimić, podnela je Ustavnom sudu preporučenom pošiljkom 1. decembra 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 1604/10 od 19. avgusta 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava, kao i zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava u parničnom postupku postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Novom Sadu u predmetu P. 7320/04.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije ustanovljena je ustavna žalba kao pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda, a saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, postupak po ustavnoj žalbi se uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je propisano da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Na osnovu obaveštenja Osnovnog suda u Novom Sadu Su. 44-213/11 od 13. maja 2011. godine i fotokopije dostavnice koju je priložena uz izveštaj, kao i uvidom u spise predmeta Opštinskog suda u Novom Sadu P. 7320/04, Ustavni je utvrdio da je punomoćniku podnosioca ustavne žalbe u parničnom postupku presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 1604/10 od 19. avgusta 2010. godine dostavljena 13. septembra 2010. godine, kada je počeo da teče zakonom propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe. Iz navedenog sledi da je rok za podnošenje ustavne žalbe istekao 13. oktobra 2010. godine.

Kako je ustavna žalba preporučenom pošiljkom podneta Ustavnom sudu 1. decembra 2010. godine, dakle posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Sud je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Ustavni sud ističe da na drugačije rešenje u ovom predmetu ne utiče ni činjenica da se ustavnom žalbom ukazuje i na povredu prava na suđenje u razumnom roku. Naime, Zakon o Ustavnom sudu dopušta mogućnost da se ustavna žalba zbog povrede navedenog prava izjavi i pre nego što su iskorišćena sva pravna sredstva, dakle, dok postupak čije se trajanje osporava još nije okončan, ali kada je, kao u konkretnom slučaju, ustavna žalba izjavljena nakon što su iskorišćena sva pravna sredstva, tada se blagovremenost ustavne žalbe ceni u odnosu na dan prijema osporenog pojedinačnog akta kojim se iscrpljuju pravna sredstva za zaštitu povređenih prava, odnosno na isti način kao kada se u ustavnoj žalbi ističe povreda bilo kog drugog Ustavom zajemčenog prava. Stoga je ustavna žalba odbačena primenom odredbom člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu i u delu kojim je traženo da se utvrdi da je u parničnom postupku koji je prethodio njenom izjavljivanju povređeno pravo podnosioca na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava.

5. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti