Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede prava na imovinu

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu. Sud je utvrdio da osporenim rešenjem, kojim je odbijen predlog za ponavljanje postupka, nije odlučivano o imovinskim pravima podnosioca, već o procesnim pretpostavkama.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jovana Kneževića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. novembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Jovana Kneževića izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž. 5201/10 od 22. septembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Jovan Knežević iz Novog Sada je 3. decembra 2010. godine podneo ustavnu žalbu, protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž. 5201/10 od 22. septembra 2010. godine, zbog povrede prava na imovinu zajemčenog odredbama člana 58. Ustava Republike Srbije.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da se ona podnosi protiv pojedinačnog akta kojim je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca, jer je samo takav akt podoban da povredi njegova Ustavom zajemčena prava i slobode.

3. Ustavni sud je, u sprovedenom postupku, iz sadržine ustavne žalbe i osporenog rešenja, utvrdio da se pred Osnovnim sudom u Novom Sadu vodio parnični postupak po tužbi podnosioca ustavne žalbe protiv tuženih M.T, L.N.i I.F. radi utvrđenja ništavosti ugovora, a koji je pravnosnažno okončan presudom Okružnom suda u Novom Sadu Gž. 7431/2006 od 17. decembra 2008. godine.

Osporenim rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Gž. 5201/10 od 22. septembra 2010. godine odbijena je žalba tužioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu P. 6920/06 od 2. februara 2010. godine kojim je odbijen predlog tužioca za ponavljanje parničnog postupka.

4. Ustavni sud je, ocenjujući navode podnosioca ustavne žalbe o povredi prava na imovinu iz člana 58. Ustava, konstatovao da osporenim rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Gž. 5201/10 od 22. septembra 2010. godine nije moglo biti povređeno ovo podnosiočevo pravo, jer tim rešenjem nije odlučivano o imovinskim pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, već o ispunjenosti procesnih uslova za ponavljanje prethodno pravnosnažno okončanog parničnog postupka. Kako osporeno rešenje nije doneto u postupku odlučivanja o tužbenom zahtevu tužioca, o kome je već odlučeno u pravnosnažno okončanom parničnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporeno rešenje procesnog karaktera, te je ratione materiae nespojivo sa povredom prava na imovinu iz člana 58. Ustava.

Stoga je Ustavni sud, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

 

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.