Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Kada je revizija odbačena kao nedozvoljena, poslednje pravno sredstvo je odluka po žalbi, pa rok za ustavnu žalbu teče od dana dostavljanja drugostepene odluke, a ne odluke o reviziji.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, mr Tomislav Stojković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Osmana Hrapovića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. septembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Osmana Hrapovića, izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P.1. 294/07 od 4. juna 2009. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1853/10 od 24. marta 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Osman Hrapović iz Novog Sada je 6. decembra 2010. godine, preko punomoćnika – advokata Đorđa Plačkova i Dragane Plačkov iz Novog Sada, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P.1. 294/07 od 4. juna 2009. godine i presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1853/10 od 24. marta 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbama člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev.2 1805/10 odbačena kao nedozvoljena tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1853/10 od 24. marta 2010. godine.
Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe ne osporava zakonski osnov za odbacivanje revizije, već se sadržina ustavne žalbe u celini odnosi na odlučivanje i postupak pred nižestepenim sudovima, i to na povredu prava na pravično suđenje.
Ocenjujući blagovremenost ustavne žalbe u odnosu na osporenu presudu Opštinskog suda u Novom Sadu P.1. 294/07 od 4. juna 2009. godine i osporenu presudu Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1853/10 od 24. marta 2010. godine, Ustavni sud konstatuje da je u parničnom postupku donošenjem odluke u postupku po reviziji iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Međutim, ovakvo pravno stanovište može se primeniti samo kada je revizija bila dozvoljeno pravno sredstvo, odnosno kada je izjavljena na zakonom propisan način. U konkretnom slučaju, s obzirom na to da je revizija podnosioca ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, jer nije bila izjavljena u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku, Ustavni sud je ocenio da je donošenjem odluke po žalbi na prvostepenu sudsku odluku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Zbog toga se i blagovremenost predmetne ustavne žalbe ima ceniti u odnosu na dan dostavljanja osporene drugostepene odluke, u konkretnom slučaju presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 1853/10 od 24. marta 2010. godine.
Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da je u konkretnom slučaju podnosilac ustavne žalbe primio osporenu drugostepenu presudu pre 16. juna 2010. godine, kada je protiv ove presude izjavio reviziju, a da je ustavna žalba podneta 6. decembra 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.
4. Na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević