Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Dragomira Marinkovića jer punomoćnik nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke. Žalba nije sadržala osporeni akt, navod o povređenom ustavnom pravu, niti pismeno ovlašćenje za advokata, što je onemogućilo dalje postupanje.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-5087/2010
08.12.2011.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: sudija dr Marija Draškić, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragomira Marinkovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. decembra 2011, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Dragomira Marinkovića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Advokat Radivoje Ajduković iz Beograda podneo je, kao punomoćnik Dragomira Marinkovića iz Beograda, Ustavnom sudu 7. decembra 2010. godine ustavnu žalbu.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve propisane elemente i dokaze od značaja za odlučivanje, saglasno odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, u ustavnoj žalbi nije navedeno protiv kog akta ili radnje je podnet, te nije označeno ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koju se tvrdi da je povređena sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči. Takođe, utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo pismeno ovlašćenje podnosioca dato advokatu Radivoju Ajdukoviću za izjavljivanje ustavne žalbe, u skladu sa odredbom člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 13. maja 2011. godine, obavestio advokata Radivoja Ajdukovića o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi urađenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti tražene podatke i uz kojoj će priložiti pismeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe. Dopis sadrži upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Advokat Radivoje Ajduković je navedeni dopis Ustavnog suda primio 20. maja 2011. godine, ali u ostavljenom roku nije postupio po nalogu da ustavnu žalbu dopuni. Ustavni sud je stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju vođenje postupka.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
ZAMENICA PREDSEDNIKA
USTAVNOG SUDA
dr Marija Draškić