Odbačaj ustavne žalbe koja se ne zasniva na ustavnopravnim razlozima

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer ne sadrži ustavnopravne razloge o povredi Ustavom zajemčenih prava. Žalba ponavlja navode iz redovnog postupka kojima se osporava činjenično stanje i primena materijalnog prava, što nije u nadležnosti Ustavnog suda.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragice Balabanović, iz sela Krivača, opština Golubac, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. juna 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragice Balabanović izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Velikom Gradištu P. 179/06 od 4. aprila 2007. godine i presude Okružnog suda u Požarevcu Gž. 1315/2007 od 28. avgusta 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragica Balabanović iz sela Krivača, opština Golubac, preko punomoćnika Dragana A. Rančića, advokata iz Kučeva, izjavila je Ustavnom sudu 5. januara 2008. godine ustavnu žalbu protiv presuda navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Član 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (“Službeni glasnik RS“, broj 109/2007) sadrži odredbu koja je istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Iz sadržine ustavne žalbe i priloga koji su uz nju dostavljeni, Ustavni sud je utvrdio da ustavna žalba ne sadrži ustavnopravne razloge na kojima se zasniva tvrdnja o povredi Ustavom zajemčenog prava na pravično suđenje osporenom prvostepenom presudom, već punomoćnik podnosioca ustavne žalbe ponavlja razloge iznete u žalbi na prvostepenu presudu koji se odnose na nepravilno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i primenu materijalnog prava. Iz istih razloga osporava i presudu Okružnog suda u Požarevcu i predlaže da Ustavni sud postupa kao instancioni sud i da ispita zakonitost osporenih odluka redovnih sudova.
Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom garantovanih ljudskih i manjinskih prava, Ustavni sud jedino utvrđuje da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe došlo do povrede ili uskraćivanja njegovih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom. Navedeni stav Ustavni sud je već izrazio u više svojih rešenja (Už-1418/2008 od 23. aprila 2009. godine, Už-527/2009 od 28. maja 2009. godine i dr.) kojima je odbacio ustavne žalbe kada je utvrdio da one ne sadrže ustavnopravne razloge na kojima se zasniva tvrdnja o povredi Ustavom zajemčenih prava i sloboda.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbačaj ustavne žalbe koja se ne zasniva na ustavnopravnim razlozima

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti