Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje zbog formalizma

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu i utvrđuje povredu prava na pravično suđenje. Poništava presudu Prekršajnog apelacionog suda kojom je odbačen zahtev za sudsko odlučivanje kao nepotpisan, iako je podnosilac dostavio poseban, potpisan zahtev uz kopiju nepotpisanog prekršajnog naloga.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-5147/2020
21.12.2023.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik Snežana Marković i sudije Gordana Ajnšpiler Popović, Tatjana Đurkić, Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Tamaš Korhec ( Korhecz Tamás), Miroslav Nikolić, dr Vladan Petrov, dr Milan Škulić i dr Tijana Šurlan, u postupku po ustavnoj žalbi A. D . iz Vranja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. decembra 2023 . godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba A. D . i utvrđuje da je presudom Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 5302/20 od 12. marta 2020. godine podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije , dok se ustavna žalba u preostalom delu odbacuje.

2. Poništava se presuda Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 5302/20 od 12. marta 2020. godine i određuje da isti sud donese novu odluku o žalbi podnosioca ustavne žalbe izjavljenoj protiv rešenja Prekršajnog suda u Vranju – Odeljenja u Surdulici Pr. 375/20 od 31. januara 2020 . godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. A. D . iz Vranja je, 5. juna 2020. godine, Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv presude Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 5302/20 od 12. marta 2020. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, iz člana 32. stav 1. i člana 36. Ustava Republike Srbije.

Ustavnom žalbom se osporava presuda kojom je odbijena kao neosnovana žalba okrivljenog, ovde podnosioca ustavne žalbe , izjavljena protiv rešenja kojim je njegov zahtev za sudsko odlučivanje o izdatom prekršajnom nalogu odbačen kao nepotpisan .

Podnosilac je u ustavnoj žalbi, između ostalog, istakao da je njegov zahtev za sudsko odlučivanje nepravedno odbačen kao nepotpisan, imajući u vidu da je on dostavio poseban zahtev za sudsko odlučivanje koji je uredno potpisan, uz koji je dostavio i kopiju nepotpisanog prekršajnog naloga.

2. Ustavni sud je, na sednici održanoj 6. aprila 20 23. godine, doneo odluke Už -7921/2019 i Už-12922/20 koj ima je usvojio ustavn e žalb e I. N . i D. Z . i utvrdio da je rešenjem Prekršajnog apelacionog suda Prž. 14423/19 od 4. jula 2019. godine podnosiocu I. N, a rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenja u Nišu Prž. 23173/20 od 19. novembra 2020. godine podnosiocu D. Z . povređeno pravo na pristup sudu, garantovano članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Ist im odluk ama, Ustavni sud je naložio Prekršajnom apelacionom sudu da donese nove odluke o žalbama podnosilaca izjavljenim protiv prvostepenih rešenja .

3. Ustavni sud je, iz sadržine ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio sledeće:

- da su navodi ustavne žalbe kojima se ukazuje na povredu prava na pravično suđenje u osnovi istovetni navodima koji su izneti u ustavnim žalb ama povodom kojih je Ustavni sud odlučivao u predmet ima Už -7921/2019 i Už-12922/2020;

- da su razlozi na kojima se zasniva ovde osporena presuda sadržani i u obrazloženjima sudskih odluka koje su osporene u predmet ima Už-7921/2019 i Už-12922/2020;

- da je podnosilac ustavne žalbe u prekršajnom postupku k oji je prethodio ustavnosudskom bio u bitno istovetnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosioci ustavn ih žalb i u predmet ima Už-7921/2019 i Už-12922/2020.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav. 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon, 103/15, 10/23 i 92/23 ), usvojio ustavnu žalbu i utvrdio da je osporeno m presudom Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 5302/20 od 12. marta 2020. godine podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, garantovano članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, odlučujući kao u prvom delu tačke 1. izreke. Ovakva odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženjima o dluka Ustavnog suda Už-7921/2019 i Už-12922/20 od 6. aprila 20 23. godine, koje su objavljene na veb-sajtu Ustavnog suda ( www.ustavni.sud.rs).

Odlučujući o načinu otklanjanja štetnih posledica utvrđene povrede prava , Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, poništio presudu Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 5302/20 od 12. marta 2020. godine i odredio da se donese nova odluka po žalbi koju je podnosilac ustavne žalbe izjavi o protiv rešenja Prekršajnog suda u Vranju – Odeljenja u Surdulici Pr. 375/20 od 31. januara 2020. godine, odlučujući kao u tački 2. izreke.

5. U pogledu tvrdnje o povredi prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava, Ustavni sud ističe da nije posebno razmatrao ove navode, s obzirom na to da je prethodno već usvojio ustavnu žalbu i utvrdio da je osporenim rešenjem povređeno pravo podnosioca iz člana 32. stav 1. Ustava.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu u ovom delu , jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka, odlučujući kao u drugom delu tačke 1. izreke.

6. Polazeći od svega iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42a stav 1 . tačka 5 ), člana 45. tačka 9) i člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, kao i člana 8 9. Poslovnika o radu Ustavnog suda ( „Službeni glasnik RS “, broj 103/13), doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

Snežana Marković, s.r.

Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje zbog formalizma

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti