Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog propusta podnosioca

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu preduzeća „Radovan Krčmarević“ KD protiv presude Upravnog suda. Žalba je odbačena jer podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, a na šta je bio uredno pozvan i upozoren.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-5240/2010
28.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi preduzeća „Radovan Krčmarević“ KD iz Lazarevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba preduzeća „Radovan Krčmarević“ KD izjavljena protiv presude Upravnog suda U. 5531/10 (2008) od 27. oktobra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Preduzeće „Radovan Krčmarević“ KD iz Lazarevca je 15. decembra 2010. godine, Ustavnom sudu podnelo ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda U. 5531/10 (2008) od 27. oktobra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Odredbom člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim je uređen postupak po ustavnoj žalbi, propisani su obavezni elementi ustavne žalbe, kao i dokazi koje je uz ustavnu žalbu potrebno dostaviti.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da ustavna žalba ne sadrži sve Zakonom propisane elemente, te je 7. novembra 2011. godine, saglasno članu 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08, 27/08 i 76/11), naložio podnosiocu ustavne žalbe da, u roku od 15 dana od dana prijema naloga Suda, uredi ustavnu žalbu, uz navođenje svih nedostataka koje treba otkloniti. Podnosilac ustavne žalbe je istovremeno upozoren na posledice propuštanja da se postupi po datom nalogu.

Podnosilac ustavne žalbe je nalog Ustavnog suda primio 9. novembra 2011. godine i u ostavljenom roku nije uredio ustavnu žalbu.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

5. S obzirom na izneto, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.