Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda redovnih sudova, kao i zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Žalba je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od prijema poslednje sudske odluke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Predraga Paunovića iz Bagrdana, opština Jagodina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. aprila 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Predraga Paunovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Jagodini P. 26/09 od 13. novembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 1758/10 od 16. septembra 2010. godine, kao i zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u parničnom postupku koji se vodio u predmetu Opštinskog suda u Jagodini P. 26/09.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Predrag Paunović iz Bagrdana, opština Jagodina, preko punomoćnika Miroslava Jovanovića, advokata iz Jagodine, podneo je 19. novembra 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Jagodini P. 26/09 od 13. novembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 1758/10 od 16. septembra 2010. godine, a koja je Ustavnom sudu dostavljena preko Osnovnog suda u Jagodini 15. decembra 2010. godine. Ustavna žalba je izjavljena zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Imajući u vidu da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u parničnom postupku presudu Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 1758/10 od 16. septembra 2010. godine, kao sudsku odluku po poslednjem izjavljenom pravnom sredstvu, primio 15. oktobra 2010. godine, što proizlazi iz navoda ustavne žalbe i priložene dokumentacije, a da je ustavna žalba izjavljena 19. novembra 2010. godine, dakle nakon isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

Ustavni sud ističe da na drugačije rešenje u ovom predmetu ne utiče ni činjenica da se ustavnom žalbom ukazuje i na povredu prava na suđenje u razumnom roku. Naime, Zakon o Ustavnom sudu dopušta mogućnost da se ustavna žalba zbog povrede navedenog prava izjavi i pre nego što su iskorišćena sva pravna sredstva, dakle, dok postupak čije se trajanje osporava još nije okončan, ali kada je, kao u konkretnom slučaju, ustavna žalba izjavljena nakon što su iskorišćena sva pravna sredstva, tada se blagovremenost ustavne žalbe ceni u odnosu na dan prijema osporenog pojedinačnog akta kojim se iscrpljuju pravna sredstva za zaštitu povređenih prava, odnosno na isti način kao kada se u ustavnoj žalbi ističe povreda bilo kog drugog Ustavom zajemčenog prava. Stoga je ustavna žalba odbačena, primenom odredbom člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, i u delu koji se odnosi na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava.

4. S obzirom na izneto i na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 540/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 3550/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 4337/2010: Ustavni sud o procesnim pretpostavkama za podnošenje ustavne žalbe
• Už 4212/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja nakon pravnosnažnog okončanja postupka
• Už 4601/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe u izvršnom postupku
• Už 5406/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 3526/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe