Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac nije iscrpeo sva pravna sredstva. Žalba je podneta protiv prvostepene presude dok je postupak po žalbi pred višim sudom još uvek bio u toku, što čini ustavnu žalbu preuranjenom i nedozvoljenom.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Hazbije Tutića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. jula 2011. godine, doneo je


R E Š E Nj E

   

Odbacuje se ustavna žalba Hazbije Tutića izjavljena protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P. 34493/10 od 19. aprila 2010. godine.


O b r a z l o ž e nj e

   

1. Hazbija Tutić iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 20. decembra 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P. 34493/10 od 19. aprila 2010. godine, zbog povrede „svih ljudskih i imovinskih prava“.
   
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
   
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
       
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
       
3. Iz navoda ustavne žalbe proizlazi da je Prvi osnovni sud u Beogradu osporenom P. 34493/10 od 19. aprila 2010. godine odbio tužbeni zahtev podnosioca ustavne žalbe. Podnosilac ustavne žalbe je protiv osporene prvostepene presude izjavio žalbu. Odluka o žalbi nije doneta.
   
4. Ustavni sud ukazuje konstatuje da se iscrpljenost pravnih sredstava pre podnošenja ustavne žalbe vezuje za donošenje odluke o poslednjem dozvoljenom pravnom sredstvu, a ne za samo izjavljivanje tog pravnog sredstva. Kako o žalbi još uvek nije odlučeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

5. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
        

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.