Odbacivanje ustavne žalbe protiv procesnog rešenja Vrhovnog kasacionog suda

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda kojim je odbačen zahtev za zaštitu zakonitosti. Sud je utvrdio da osporeni akt ima procesni karakter, jer njime nije odlučivano o pravima i obavezama podnosioca žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dobrivoja Milićevića iz Starih Banovaca, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dobrivoja Milićevića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1. 393/10 od 9. septembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dobrivoje Milićević iz Starih Banovaca je 20. decembra 2010. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1. 393/10 od 9. septembra 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije, prava na pravično suđenje, prava na rehabilitaciju i naknadu štete, zajemčenih odredbama čl. 21, 32. i 35. Ustava Republike Srbije kao i povrede člana 19. Ustava koji utvrđuje svrhu ustavnih jemstava.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji kojima je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, jer samo takvim aktom ili radnjom podnosiocu može biti povređeno ili uskraćeno neko od Ustavom zajemčenih prava i sloboda.

Jedan od uslova za dopuštenost ustavne žalbe je i da su prava i slobode na čiju povredu ili uskraćivanje se poziva u ustavnoj žalbi, s obzirom na svoju Ustavom utvrđenu sadržinu, u pravnoj vezi sa pravima i obavezama o kojima je odlučivano osporenim aktom, odnosno radnjom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe Ustavni sud je utvrdio da se ustavnom žalbom osporava rešenje Vrhovnog kasacionog suda kojim je odbačen zahtev za zaštitu zakonitosti, jer nije izjavljen iz razloga propisanih Zakonom o parničnom postupku. Dakle, reč je o aktu koji je po svojoj prirodi procesnog karaktera, što znači da njime nije odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, već samo o tome da li su ispunjeni Zakonom propisani razlozi za izjavljivanje ovog vanrednog pravnog leka.

Polazeći od navedenog, te činjenice da ustavna žalba ne sadrži nijedan navod kojim bi se ukazivalo na to da su osporenim rešenjem podnosiocu ustavne žalbe povređene garancije prava na pravično suđenje, kao i da se osporeni akt ne može dovesti u pravnu i logičku vezu sa pravom na naknadu štete, Ustavni sud je ocenio da se podnosilac samo formalno pozvao na povredu prava iz čl. 32. i 35. Ustava.

U odnosu na povredu označenih načela, Ustavni sud ukazuje da se odredbama čl. 19. i 21. Ustava ne jemči nijedno posebno ljudsko pravo, već je reč o osnovnim načelima na kojima, saglasno Ustavu, počiva ostvarivanje svih Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda. Stoga povrede ovih načela mogu biti predmet razmatranja u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom žalbom, samo u vezi sa povredom ili uskraćivanjem nekog konkretnog ljudskog prava ili slobode. S obzirom na to da je Ustavni sud našao da se navodi o povredi označenih prava ne mogu dovesti u pravnu i logičku vezu sa osporenim rešenjem, samim tim nema ni povrede označenih načela.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), odbacio ustavnu žalbu, jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe protiv procesnog rešenja Vrhovnog kasacionog suda

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti