Nedozvoljenost ustavne žalbe izjavljene protiv dopisa Agencije za privredne registre

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer je izjavljena protiv dopisa Agencije za privredne registre, koji po svojoj pravnoj prirodi ne predstavlja pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama, pa kao takav ne može biti predmet ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-5351/2010
22.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radojke Bajić iz Šapca na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj dana 22. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Radojke Bajić izjavljena protiv dopisa Agencije za privredne registre broj Bd 118726-1/2010 od 19. novembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Radojka Bajić iz Šapca izjavila je 21. decembra 2010. godine ustavnu žalbu protiv dopisa Agencije za privredne registre broj BD 118726-1/2010 od 19. novembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravno sredstvo zajemčenog odredbom člana 36. stav 2. Ustava Republike Srbije i povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio: da je zaključkom Agencije za privredne registre broj Bd 118726-1/2010 od 20. oktobra 2010. godine odbačena prijava podnositeljke ustavne žalbe za registraciju osnivanja privrednog društva; da je navedenim zaključkom ostavljen rok podnositeljki prijave da u roku od 5 dana od prijema istog, a najkasnije u roku od 30 dana od dana objavljivanja tog zaključka na internet strani Agencije za privredne registre, otkloni nedostatke iz registracine prijave; da je podnositeljka navedeni zaključak primila 22. oktobra 2010. godine i da je 17. novembra 2010. godine, u skladu sa zaključkom, otklonila nedostatke u registracionoj prijavi; da je osporenim dopisom Agencija za privredne registre obavestila podnositeljku da su protekli rokovi za postupanje po predmetnom zaključku i da ima mogućnost podnošenja nove registracione prijave.

4. Dopis Agencije za privredne registre koji se ustavnom žalbom osporava, po oceni Ustavnog suda, prema svojoj pravnoj prirodi ne predstavlja pojedinačni akt kojim je neposredno odlučivano o pravima i obavezama ili na zakonu zasnovanom interesu podnositeljke ustavne žalbe. Agencija za privredne registre je o registracionoj prijavi, odnosno o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe, odlučila zaključkom BD 118726-1/2010 od 20. oktobra 2010. godine, a ne osporenim dopisom.

Kako podnositeljka ustavne žalbe osporava akt koji u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ne može biti predmet osporavanja u postupku po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) navedenog zakona, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za odlučivanje.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.