Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Rok za podnošenje žalbe teče od dana dostavljanja odluke Upravnog suda, jer je zahtev za preispitivanje sudske odluke, kao naredno pravno sredstvo, bio nedozvoljen, pa se njegovo korišćenje ne računa.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-5360/2010
28.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi privrednog društva „ANDEX“ d.o.o. iz Subotice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba privrednog društva „ANDEX“ d.o.o. izjavljena protiv rešenja Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Subotica broj UP-171/2-05 od 29. novembra 2007. godine, rešenja Ministarstva finansija - Uprava Carina 01/2 broj U/II-2057/07 od 20. maja 2008. godine i presude Upravnog suda 4U. 4554/10 (2008) od 26. avgusta 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Privredno društvo „ANDEX“ d.o.o. iz Subotice je 22. decembra 2010. godine, preko punomoćnika Tomislava Višnjića, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu podnelo ustavnu žalbu protiv rešenja Ministarstva finansija - Uprava carina - Carinarnica Subotica broj UP-171/2-05 od 29. novembra 2007. godine, rešenja Ministarstva finansija - Uprava Carina 01/2 broj U/II-2057/07 od 20. maja 2008. godine i presude Upravnog suda 4U. 4554/10 (2008) od 26. avgusta 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje, zajemčenog članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe navodi da je protiv osporene presude Upravnog suda podneo 6. oktobra 2010. godine Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za njeno preispitivanje, koji je odbačen kao nedozvoljen rešenjem tog suda Uzp. 231/10 od 5. novembra 2010. godine, a koje je podnosilac ustavne žalbe, kako navodi, primio 23. novembra 2010. godine.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, kojom je ustavna žalba ustanovljena kao posebno i izuzetno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda, jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe je da su pre njenog podnošenja iskorišćena propisana pravna sredstva za zaštitu prava podnosioca ustavne žalbe.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim je uređen postupak po ustavnoj žalbi, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, u postupku odlučivanja u upravnim stvarima zahtev za preispitivanje sudske odluke predstavlja pravno sredstvo čijim se iscrpljivanjem stiče pravo na podnošenje ustavne žalbe, ali samo kada je u konkretnom slučaju navedeni zahtev bio dozvoljen i kada je izjavljen na način i pod uslovima propisanim zakonom. U suprotnom, rok za podnošenje ustavne žalbe počinje da teče danom dostavljanja odluke Upravnog suda donete po tužbi podnosiocu ustavne žalbe.

Polazeći od navedenog, te činjenice da je u konkretnom slučaju zahtev za preispitivanje sudske odluke podnosioca ustavne žalbe odbačen kao nedozvoljen, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Upravnog suda nesumnjivo primio pre 6. oktobra 2010. godine, kada je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe podneo Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke, te je stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, kao neblagovremenu, odbacio ustavnu žalbu u delu kojim se osporavaju akti navedeni u izreci.

4. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 16/2011: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene nakon presude Upravnog suda
• Už 287/2011: Odbačena ustavna žalba kao neblagovremena zbog roka nakon nedozvoljenog pravnog leka
• Už 3550/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 4162/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i neosnovanosti
• Už 4591/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 4657/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neosnovane i neblagovremene