Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Višeg suda, jer nije nadležan da postupa kao instancioni sud. Podnosilac je tražio preispitivanje zakonitosti sudske odluke, što izlazi iz okvira ustavnosudske zaštite.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Tome Radosavljevića iz Jarčujka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. novembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Tome Radosavljevića izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Kraljevu 2Gž. 1180/10 od 28. oktobra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Toma Radosavljević iz Jarčujka je 29. oktobra 2010. godine, preko punomoćnika Radomira Petrovića, advokata iz Kraljeva, izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Višeg suda u Kraljevu 2Gž. 1180/10 od 28. oktobra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i prava na imovinu iz člana 58. Ustava.
Podnosilac u ustavnoj žalbi hronološki iznosi činjenice koje smatra značajnim za rešavanje predmetnog izvršnog postupka. Od Ustavnog suda zahteva da poništi osporeno rešenje, naloži uklanjanje štetnih posledica i vrati u državinu središnji i jugoistočni deo katastarske parcele 733/4 KO Jarčujak, površine 13 m2.

2. Prema odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Ustavni sud je u postupku prethodnog ispitivanje ustavne žalbe, na osnovu sadržine ustavne žalbe i dokaza koji su uz nju priloženi, utvrdio da je rešenjem Osnovnog suda u Kraljevu I. 1745/06 od 25. avgusta 2010. godine odbačen zahtev punomoćnika izvršnog dužnika, ovde podnosioca ustavne žalbe, za otklanjanje nepravilnosti u radu sudskog izvršitelja zbog presuđene stvari.

Osporenim rešenjem Višeg suda u Kraljevu 2.Gž. 1180/10 od 28. oktobra 2010. godine odbijena je kao neosnovana žalba izvršnog dužnika, ovde podnosioca ustavne žalbe, i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Kraljevu I. 1745/06 od 25. avgusta 2010. godine.

4. Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe od Ustavnog suda zahteva da kao instancioni sud ispita zakonitost osporenog rešenja Višeg suda u Kraljevu.

Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda, Ustavni sud utvrđuje jedino da li je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje došlo do povrede ili uskraćivanja ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.

Imajući u vidu da se u podnetoj ustavnoj žalbi ne navode razlozi koji se mogu dovesti u vezu sa povredom ili uskraćivanjem Ustavom zajemčenih prava ili sloboda, već se od Ustavnog suda traži da, ocenjujući zakonitost osporenog rešenja, postupa kao instancioni sud u odnosu na Viši sud u Kraljevu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije nadležan da postupa po zahtevu istaknutom u predmetnoj žalbi.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti