Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Asena Anačkova kao neblagovremenu. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu, koji se primenjivao na osporene akte.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Asena Anačkova iz Paralova, opština Bosilegrad, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Asena Anačkova izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Bosilegradu P. 274/05 od 10. januara 2007. godine i presude Okružnog suda u Vranju Gž. 780/07 od 16. jula 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Asen Anačkov iz Paralova, opština Bosilegrad, podneo je 21. maja 2008. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Bosilegradu P. 274/05 od 10. januara 2007. godine i presude Okružnog suda u Vranju Gž. 780/07 od 16. jula 2007. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije, sa predlogom da Ustavni sud poništi osporene presude. Podnosilac ustavne žalbe je u prilogu, pored osporenih presuda, dostavio i dopis Republičkog javnog tužilaštva Gt.I 232/07 od 29. oktobra 2007. godine.
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna sa odredbom člana 170. Ustava, a odredbom člana 84. stav 1. Zakona je propisano da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Odredbama člana 113. Zakona je propisano: da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 2.); da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 3.).
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta koji je donet od dana proglašenja Ustava Republike Srbije 8. novembra 2006. godine do stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu, i to u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu Zakona.
3. Odredbom člana 418. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS", broj 125/04) je propisano da ukoliko javni tužilac ne podigne zahtev za zaštitu zakonitosti u rokovima predviđenim zakonom, stranka koja je podnela predlog, ovlašćena je da u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja da javni tužilac neće izjaviti zahtev za zaštitu zakonitosti, sama izjavi ovaj pravni lek.
4. Prema stavu Ustavnog suda, iscrpljivanjem svih delotvornih pravnih sredstava čije je podnošenje u dispoziciji stranke stvara se pretpostavka za izjavljivanje ustavne žalbe. Ukoliko stranka u parničnom postupku podnese zahtev za zaštitu zakonitosti saglasno odredbi člana 418. Zakona o parničnom postupku, rok za izjavljivanje ustavne žalbe se računa u odnosu na dan dostavljanja sudske odluke po tom vanrednom pravnom leku. Međutim, u slučaju kada stranka ne iskoristi svoje pravo iz člana 418. navedenog Zakona i izjavi ustavnu žalbu odmah po prijemu obaveštenja da javni tužilac neće podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, blagovremenost ustavne žalbe Ustavni sud ceni u odnosu na dan dostavljanja drugostepene sudske odluke.
5. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio: da je dopisom Republičkog javnog tužilaštva Gt. I 232/07 od 29. oktobra 2007. godine podnosilac ustavne žalbe, preko advokata Velina I. Stoičkova iz Bosilegrada, obavešten da javni tužilac neće izjaviti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Opštinskog suda u Bosilegradu P. 274/05 od 10. januara 2007. godine i presude Okružnog suda u Vranju Gž. 780/07 od 16. jula 2007. godine, jer ne postoje zakonski razlozi za podizanje zahteva, te je upućen da može i sam izjaviti ovaj vanredni pravni lek, ukoliko nije saglasan sa stavom tužilaštva, u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja; da podnosilac ustavne žalbe nije u zakonskom roku sam izjavio zahtev za zaštitu zakonitosti, po prijemu obaveštenja da javni tužilac neće podići navedeni pravni lek; da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe, advokat Velin I. Stoičkov iz Bosilegrada, 13. avgusta 2007. godine primio pismeni otpravak osporene presude Okružnog suda u Vranju.
6. Imajući u vidu navedeno, kao i činjenicu da je drugostepena presuda doneta i primljena u periodu od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu, a da je ustavna žalba podneta 21. maja 2008. godine, Ustavni sud je ocenio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 113. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu.
7. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti