Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, jer je podneta nakon isteka roka od 30 dana. Sud je pojasnio da, ukoliko stranka ne iskoristi pravo da sama podnese zahtev za zaštitu zakonitosti, rok za ustavnu žalbu teče od dostavljanja drugostepene odluke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Svetozara Carevića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Svetozara Carevića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 11559/10 od 16. marta 2011. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 1771/11 od 8. jula 2011. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Svetozar Carević iz Niša podneo je 9. novembra 2011. godine, preko punomoćnika Predraga Milanovića, advokata iz Niša, Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 11559/10 od 16. marta 2011. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 1771/11 od 8. jula 2011. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava.

2. Prema odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Odredbom člana 418. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 125/04 i 111/09) propisano je da ukoliko javni tužilac ne podigne zahtev za zaštitu zakonitosti u rokovima predviđenim zakonom, stranka koje je podnela predlog, ovlašćena je da u roku od 30 dana od prijema obaveštenja sama izjavi ovaj pravni lek.

Prema stavu Ustavog suda, iscrpljivanjem svih delotvornih pravnih sredstava čije je podnošenje u dispoziciji stranke stvara se pretpostavka za izjavljivanje ustavne žalbe. Ukoliko stranka u postupku podnese zahtev za zaštitu zakonitosti saglasno odredbi člana 418. Zakona o parničnom postupku, rok za izjavljivanje ustavne žalbe se računa u odnosu na dan dostavljanja sudske odluke po tom vanrednom pravnom leku. Međutim, u slučaju kada stranka ne iskoristi svoje pravo iz člana 418. navedenog zakona i izjavi ustavnu žalbu odmah po prijemu obaveštenja da javni tužilac neće podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, Ustavni sud ceni blagovremenost ustavne žalbe u odnosu na dan dostavljanja drugostepene odluke.

4. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku, krećući se u granicama zahteva postavljenog u ustavnoj žalbi, utvrdio: da je dopisom Republičkog javnog tužilaštva Gt. I 1081/11 od 6. oktobra 2011. godine podnosilac ustavne žalbe obavešten da nema uslova za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv presude Višeg suda u Nišu Gž. 1771/11 od 8. jula 2011. godine; da podnosilac ustavne žalbe nije u zakonskom roku sam izjavio zahtev za zaštitu zakonitosti; da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Višeg suda u Nišu Gž. 1771/11 od 8. jula 2011. godine primio pre 14. septembra 2011. godine kada je podneo predlog za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Imajući u vidu navedeno, kao i činjenicu da je ustavna žalba izjavljena 9. novembra 2011. godine, Ustavni sud je našao da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona, ustavnu žalbu odbacio.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.