Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Milivoja Radivojevića jer podnosilac, ni nakon ostavljenog roka, nije otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje po žalbi. Dopuna žalbe je bila nerazumljiva i nije sadržala sve propisane podatke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milivoja Radivojevića iz Takova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Milivoja Radivojevića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije U. 2391/07 od 15. oktobra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milivoje Radivojević iz Takova je 14. aprila 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije U. 2391/07 od 15. oktobra 2008. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ustavna žalba ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje prava i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 16. septembra 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po žalbi.
Podnosilac ustavne žalbe je, postupajući po nalogu Suda, dostavio dopunu ustavne žalbe 23. oktobra 2009. godine, koja je nerazumljiva i ne sadrži sve podatke zbog kojih je naloženo uređenje ustavne žalbe. Naime, iz dopune ustavne žalbe se može zaključiti da podnosilac ustavne žalbe smatra da mu je povređeno pravo na mirno uživanje svojine iz člana 58. Ustava, ali nije naveo ustavnopravne razloge na kojima se zasniva povreda ili uskraćivanje navedenog prava, niti je naveo zahtev o kome Sud treba da odluči.
3. Imajući u vidu da u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.