Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Radmile Popović jer podnositeljka nije, ni nakon naloga Suda, uredila podnesak u skladu sa Zakonom. Takođe, obaveštenje javnog tužilaštva o neosnovanosti krivične prijave ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se može izjaviti ustavna žalba.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radmile Popović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. februara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radmile Popović izjavljena protiv obaveštenja Okružnog javnog tužilaštva u Sremskoj Mitrovici Kt. 98/08 od 20. maja 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radmila Popović iz Beograda podnela je 23. maja 2008. godine ustavnu žalbu.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnositeljke ustavne žalbe; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnositeljka tvrdi da joj je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje; zahtev o kome Sud treba da odluči.

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 14. avgusta 2008. godine, obavestio podnositeljku ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njenoj ustavnoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnositeljka je upozorena da ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje joj je ukazano, ustavna žalba će biti odbačena.

3. Podnositeljka ustavne žalbe je 30. avgusta 2008. godine dostavila Ustavnom sudu podnesak u kome nije navela svoj jedinstveni matični broj, nije naznačila ljudsko pravo ili slobodu za koje smatra da joj je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo odnosno sloboda jemči, niti je dala jasne razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje prava ili slobode zajemčene Ustavom.

S obzirom na to da podnositeljka ustavne žalbe nije postupila po nalogu Suda kojim je od nje traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, a kako obaveštenje nadležnog javnog tužilaštva da nije našlo osnova za pokretanje krivičnog postupka po podnetoj krivičnoj prijavi ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se ustavna žalba može izjaviti, to je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti