Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti za preispitivanje činjeničnog stanja

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Ranka Dinića protiv rešenja prekršajnih organa. Žalba ne sadrži ustavnopravne razloge već osporava utvrđeno činjenično stanje, zahtevajući da Ustavni sud postupa kao instancioni sud, što nije u njegovoj nadležnosti.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud, u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović-Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ranka Dinića iz Zaječara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 9. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ranka Dinića izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Zaječaru Up. br. 03-592/08 od 27. oktobra 2008. godine i rešenja Veća za prekršaje u Zaječaru I VP. br. 2339/08 od 4. decembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ranko Dinić iz Zaječara je 15. januara 2009. godine izjavio ustavnu žalbu Ustavnom sudu protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Zaječaru Up. br. 03-592/08 od 27. oktobra 2008. godine i rešenja Veća za prekršaje u Zaječaru I VP. br. 2339/08 od 4. decembra 2008. godine.
Podnosilac ustavne žalbe smatra da su osporenim rešenjima povređena njegova prava zajemčena odredbama člana 32. stav 1, člana 33. stav 5. i člana 36. stav 1. Ustava Republike Srbije, pa zahteva da Ustavni sud "poništi pravnosnažno rešenje o prekršaju od 27. oktobra 2008. godine Up. br. 03-592/08 Opštinskog organa za prekršaje u Zaječaru".
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, Ustavni sud je nadležan da odlučuje o ustavnoj žalbi koja se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je u postupku po ustavnoj žalbi Ustavni sud nadležan da utvrđuje isključivo to da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe povređeno ili uskraćeno neko njegovo Ustavom zajemčeno pravo ili sloboda.
3. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da ustavna žalba ne sadrži razloge u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom podnosioca ustavne žalbe, već se osporava utvrđeno činjenično stanje u pravosnažno okončanom prekršajnom postupku koji je vođen protiv podnosioca ustavne žalbe.
Imajući u vidu da se predmetnom žalbom zahteva od Ustavnog suda da postupa kao instancioni sud u odnosu na Opštinski organ za prekršaje u Zaječaru, što ne spada u nadležnost Ustavnog suda utvrđenu odredbama čl. 167. i 170. Ustava, Ustavni sud je ocenio da, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu treba odbaciti zbog nenadležnosti.
4. Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić