Odbacivanje ustavne žalbe protiv pravnosnažnih krivičnih presuda zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu u odnosu na prvostepenu i drugostepenu presudu, a kao nedopuštenu u odnosu na presudu po vanrednom pravnom leku, jer se ne može smatrati instancionim sudom za preispitivanje zakonitosti.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Marka Dakovića iz Užica, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. septembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Marka Dakovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Užicu K. 79/07 od 1. novembra 2007. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 49/08 od 10. aprila 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kzp. 552/08 od 23. decembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Marko Daković iz Užica podneo je Ustavnom sudu 16. aprila 2009. godine, preko punomoćnika Dragana T. Popovića i Mihaila N. Krstića, advokata iz Užica, ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Užicu K. 79/07 od 1. novembra 2007. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 49/08 od 10. aprila 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kzp. 552/08 od 23. decembra 2008. godine, zbog povrede prava iz člana 33. st. 4. i 5. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS”, broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku izvršio uvid u osporene akte i dokumente priložene uz ustavnu žalbu i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za rešavanje ove ustavnopravne stvari:

Podnosilac ustavne žalbe osporava prvostepenu presudu Okružnog suda u Užicu K. 79/07 od 1. novembra 2007. godine, kojom je oglašen krivim zbog produženog krivičnog dela silovanje iz člana 178. stav 3. u vezi sa st. 1. i 2. u vezi sa čl. 33. i 61. Krivičnog zakonika za koje mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od pet godina. Osporenom drugostepenom presudom Vrhovnog suda Srbije Kž. I 439/08 od 10. aprila 2008. godine preinačena je presuda Okružnog suda u Užicu K. 79/07 od 1. novembra 2007. godine u delu odluke o kazni, tako što je podnosilac ustavne žalbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina.

Osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije Kzp. 552/08 od 23. decembra 2008. godine odbijen je kao neosnovan zahtev branioca podnosioca ustavne žalbe za ispitivanje zakonitosti pravnosnažnih presuda Okružnog suda u Užicu K. 79/07 od 1. novembra 2007. godine i Vrhovnog suda Srbije Kž. I 439/08 od 10. aprila 2008. godine.

4. Po stavu Ustavnog suda, u krivičnom postupku se pravna sredstva pre izjavljivanja ustavne žalbe iscrpljuju donošenjem odluke po žalbi izjavljenoj protiv prvostepene presude, odnosno drugostepene presude, kada je ona u skladu sa zakonom dozvoljena. Polazeći od navedenog, po oceni Ustavnog suda, Zakonom propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe se u konkretnom slučaju računa od dana dostavljanja osporene drugostepene krivične presude podnosiocu ustavne žalbe, a ne od dana kada je podnosilac primio osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije po vanrednom pravnom leku. Imajući u vidu da su podnosilac ustavne žalbe i njegov branilac osporenu drugostepenu presudu Vrhovnog suda Srbije Kž. I 49/08 primili pre 23. decembra 2008. godine, kako to nesumnjivo proističe iz priložene dokumentacije, a da je ustavna žalba izjavljena 16. aprila 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena u odnosu na presudu Okružnog suda u Užicu K. 79/07 od 1. novembra 2007. godine i presudu Vrhovnog suda Srbije Kž. I 49/08 od 10. aprila 2008. godine, jer je podneta po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud u ovom delu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

5. U odnosu na osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije Kzp.552/08 od 23. decembra 2008. godine, Ustavni sud je iz navoda iznetih u ustavnoj žalbi ustanovio da podnosilac ustavne žalbe u suštini osporava utvrđeno činjenično stanje na kome se zasnivaju prvostepena i drugostepena presuda. Iz razloga kojima se obrazlaže ustavna žalba proizlazi da se od Ustavnog suda, u suštini, zahteva da kao instancioni sud ispita zakonitost odluka redovnih sudova, jer je identične žalbene razloge podnosilac ustavne žalbe već navodio u zahtevu za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude o kojima se Vrhovni sud u osporenoj presudi detaljno izjasnio.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je u ovom delu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i zakonom utvrđene pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.

Ovo stoga što se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova i pojedinačnih akata i radnji drugih državnih organa. U postupku po ustavnoj žalbi Ustavni sud jedino utvrđuje da li je osporenim pojedinačnim aktom ili radnjom učinjena povreda ili uskraćivanje ljudskih i manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.

6. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe protiv pravnosnažnih krivičnih presuda zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti