Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Srpske narodne radikalne stranke kao nenadležan. Žalbom se tražila ocena ustavnosti i zakonitosti lokalnih izbora i njihovo poništenje, što ne spada u nadležnost suda po osnovu ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-592/2008
21.01.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Srpske narodne radikalne stranke iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. januara 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Srpske narodne radikalne stranke.

O b r a z l o ž e nj e

1. Srpska narodna radikalna stranka, sa sedištem u Beogradu, podnela je Ustavnom sudu 28. maja 2008. godine ustavnu žalbu "radi ocene ustavnosti i zakonitosti regularnosti održanih gradskih i lokalnih izbora, radi zaštite izbornog prava građana", iz razloga što su pojedine odredbe Zakona o lokalnim izborima u suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije, sa predlogom da Ustavni sud "poništi lokalne izbore". Podnosilac ustavne žalbe zahteva poništavanje lokalnih izbora i zbog nepoštovanja Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Republike Srbije (član 3. stav 5.), kao i zbog nepoštovanja Zakona o upravnom postupku i "procesnih radnji" u izbornoj kampanji i u postupku odlučivanja o pravnim lekovima.
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Prema oceni Ustavnog suda, predmetna žalba po svojoj formi i sadržini nema karakter ustavne žalbe, jer se njome od Ustavnog suda zahteva da "oceni ustavnost i zakonitost" sprovedenih izbora za odbornike jedinice lokalne samouprave i "poništi lokalne izbore". Kako postupanje po podnetoj žalbi ne spada u nadležnost Ustavnog suda utvrđenu u čl. 167. i 170. Ustava, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio zbog nenadležnosti.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 593/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe za poništenje izbora
• Už 285/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka aktivne legitimacije podnosioca
• Už 1288/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv procesnog akta
• Už 788/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka aktivne legitimacije
• Už 886/2008: Odbacivanje ustavne žalbe skupštine opštine zbog nedostatka aktivne procesne legitimacije
• Už 200/2009: Povreda prava na suđenje u razumnom roku u vanparničnom postupku
• Už 192/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe u predmetu zaštite izbornog prava