Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene u izvršnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja donetih u izvršnom postupku, jer je podneta nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta, čime je postala neblagovremena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-597/2008
16.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radoslava Pavličevića, Dragana Pavličevića, Radmana Savića, Miluna Savića, Novice Deljanina, svih iz Radmanova, Zorana Tatića i Budimira Jaćevića, obojice iz Brzeća, Dragiše Todorovića iz Šošića i Bogdana Nikolića i Slavoljuba Ivanovića, obojice iz Livađa, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. aprila 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radoslava Pavličevića, Dragana Pavličevića, Radmana Savića, Miluna Savića, Novice Deljanina, Zorana Tatića, Budimira Jaćevića, Dragiše Todorovića, Bogdana Nikolića i Slavoljuba Ivanovića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Jagodini I. 120/2005 od 9. januara 2008. godine i rešenja Opštinskog suda u Jagodini IPV. 6/2008 od 13. marta 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Radoslav Pavličević, Dragan Pavličević, Radman Savić, Milun Savić, Novica Deljanin, svi iz Radmanova, Zoran Tatić i Budimir Jaćević, obojica iz Brzeća, Dragiša Todorović iz Šošića i Bogdan Nikolić i Slavoljub Ivanović, obojica iz Livađa, su 29. maja 2008. godine, preko punomoćnika – advokata Branka M. Lukovića iz Brusa, izjavili ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Jagodini I. 120/2005 od 9. januara 2008. godine i rešenja Opštinskog suda u Jagodini IPV. 6/2008 od 13. marta 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1. i člana 36. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), ustavna žalba može se izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Uvidom u fotokopije povratnica o prijemu osporenih rešenja, Ustavni sud je utvrdio da je punomoćnik podnosilaca ustavne žalbe pismeni otpravak osporenog rešenja Opštinskog suda u Jagodini I. 120/2005 od 9. januara 2008. godine primio 21. januara 2008. godine, a pismeni otpravak osporenog rešenja Opštinskog suda u Jagodini IPV. 6/2008 od 13. marta 2008. godine primio 25. marta 2008. godine.

Imajući u vidu datum prijema osporenog drugostepenog rešenja od kada je počeo da teče rok za podnošenje ustavne žalbe, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 29. maja 2008. godine, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.