Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, odnosno njegov punomoćnik, nije dostavio ovlašćenje za podnošenje žalbe u ostavljenom roku. Sud nije prihvatio molbu za produženje roka zbog boravka podnosioca u inostranstvu, smatrajući žalbu neurednom.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-597/2011
27.10.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: zamenik predsednika dr Marija Draškić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Aleksandra Đuričića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. oktobra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Aleksandra Đuričića izjavljena protiv presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2387/08 od 6. septembra 2007. godine i presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 2189/10 od 4. novembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Branislav Vukosavljević iz Beograda je 9. februara 2011. godine u ime Aleksandra Đuričića iz Beograda Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2387/08 od 6. septembra 2007. godine i presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 2189/10 od 4. novembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni dokazi propisani odredbama člana 83. stav 2. i člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da uz ustavnu žalbu nije dostavljeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe i prepis osporenih presuda Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2387/08 od 6. septembra 2007. godine i Apelacionog suda u Beogradu Gž. 2189/10 od 4. novembra 2010. godine.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 30. juna 2011. godine, obavestio advokata Branislava Vukosavljevića o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi ovlašćenje za podnošenje ustavne žalbe i druge dokaze. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi.

3. Advokat Branislav Vukosavljević je 1. jula 2011. godine primio dopis Ustavnog suda, a 18. jula 2011. godine je ovom sudu dostavio podnesak u kome je zamolio da mu se omogući da tražene dokaze dostavi po isteku ostavljenog roka jer se podnosilac ustavne žalbe nalazi na radu u Sudanu do kraja septembra 2011. godine.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENIK PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

dr Marija Draškić

Slični dokumenti

• Už 1601/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka urednog punomoćja za podnošenje
• Už 3875/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog nedostataka
• Už 2462/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka
• Už 1599/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe protiv sudskih presuda
• Už 3998/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku
• Už 3791/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog proceduralnih nedostataka
• Už 5130/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka osporenog akta