Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka ocene zakonitosti pravilnika
Kratak pregled
Ustavni sud obustavio je postupak za ocenu zakonitosti Pravilnika Državnog veća tužilaca o izboru zamenika javnih tužilaca. Postupak je obustavljen jer je donosilac, nakon pokretanja postupka, stavio osporeni akt van snage i doneo novi, usklađen sa zakonom i primedbama Suda.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-604/2009
18.11.2010.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Tomislava Spasovskog iz Sefkerina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. novembra 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Tomislava Spasovskog izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. I 387/08 od 28. januara 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tomislav Spasovski iz Sefkerina je 22. aprila 2009. godine, preko punomoćnika Gojka Šarenca, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. I 387/08 od 28. januara 2009. godine, zbog povrede prava na rad i na dostupnost svakog radnog mesta, zajemčenog odredbama člana 60. st. 1. i 2. Ustava Republike Srbije.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije je utvrđeno da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) po svojoj sadržini je istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je pre njenog izjavljivanja podnosilac iskoristio zakonom propisana pravna sredstva za zaštitu svojih Ustavom zajemčenih prava i sloboda.
3. Stav Ustavnog suda je da se u parničnom postupku, u sporovima u kojima je Zakonom o parničnom postupku dozvoljena revizija, pravna sredstva pre podnošenja ustavne žalbe iscrpljuju donošenjem odluke po izjavljenoj reviziji.
Saglasno odredbama člana 439. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04), koje su se primenjivale u vreme donošenja presude koja se osporava ustavnom žalbom, revizija je bila dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.
4. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je osporena presuda Okružnog suda u Beogradu Gž. I 387/08 od 28. januara 2009. godine doneta u postupku po žalbi tuženog izjavljenoj protiv prvostepene presude Trećeg opštinskog suda u Beogradu P. I 495/07 od 26. novembra 2007. godine, kojom je odlučivano o tužbenom zahtevu podnosioca ustavne žalbe da sud poništi rešenje tuženog o njegovom raspoređivanju na poslove vozača autobusa u Radnoj jedinici Barajevo i ugovor o radu koji je zaključen po osnovu ovog rešenja.
Kako je pravosnažna presuda koja se ustavnom žalbom osporava doneta u parnici o postojanju i prestanku radnog odnosa, te je, u skladu sa navedenim odredbama Zakona o parničnom postupku, protiv nje bila dozvoljena revizija, a iz navoda ustavne žalbe proizlazi da podnosilac nije iskoristio pravo da izjavi propisani pravni lek, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 1803/2009: Odbacivanje ustavne žalbe u radnom sporu zbog nepostojanja ustavnopravnih razloga
- Už 1012/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 723/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nepostojanja ustavnopravnih razloga
- Už 2005/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljivanja redovnih pravnih sredstava
- Už 69/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti Ustavnog suda za izneta pitanja
- Už 5468/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 2837/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava