Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon što mu je ukazano na nedostatke i ostavljen rok za uređenje, nije dopunio podnesak. Žalba nije sadržala jasno navedena prava za koja se tvrdi da su povređena niti razloge žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-610/2008
30.04.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Ž. Popovića iz Loznice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 30. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Ž. Popovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Loznici K. 881/06 od 26. novembra 2007. godine, presude Okružnog suda u Šapcu Kž. II 148/08 od 23. aprila 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kzz. 101/08 od 4. decembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Ž. Popović iz Loznice podneo je 2. juna 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Loznici K. 881/06 od 26. novembra 2007. godine, presude Okružnog suda u Šapcu Kž. II 148/08 od 23. aprila 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kzz. 101/08 od 4. decembra 2008. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", br. 109/07), i to: naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje; zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.
3. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 7. aprila 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njegovoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Uz dopis je podnosiocu ustavne žalbe dostavljen obrazac ustavne žalbe i uputstvo za popunjavanje ustavne žalbe. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 13. aprila 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je naveo da mu je povređeno pravo na imovinu zajemčeno odredbom člana 58. Ustava Republike Srbije, kao i princip ravnopravnosti svih oblika svojine predviđen odredbom člana 86. Ustava, ali nije naveo jasne razloge žalbe i navode o tome na koji način su mu osporenim presudama povređena ili uskraćena ustavna prava.
4. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu Suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti