Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio kao neblagovremenu ustavnu žalbu Milana Jerotića izjavljenu protiv parničnih presuda. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana prijema poslednje sudske odluke, koji je primio njegov punomoćnik.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Jerotića iz Loznice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Jerotića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Loznici P. 711/07 od 16. oktobra 2007. godine i presude Okružnog suda u Šapcu Gž. 2401/07 od 14. januara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Jerotić iz Loznice je 21. aprila 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Loznici P. 711/07 od 16. oktobra 2007. godine i presude Okružnog suda u Šapcu Gž. 2401/07 od 14. januara 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe navodi da je povređeno njegovo ustavno pravo “time što Opštinski sud u Loznici u ponovnom postupku nije ispoštovao nalog Okružnog suda u Šapcu, pa je osporenu presudu zasnovao na neutvrđenom i nepouzdanom činjeničnom stanju“ i da je drugostepeni sud, odlučujući o žalbi, zanemario svoj raniji stav i potvrdio prvostepenu presudu. On predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i poništi osporene parnične presude.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da ustavna žalba mora biti izjavljena u roku od 30 dana od dana dostavljanja akta donetog po poslednjem iscrpljenom pravnom sredstvu.

3. Imajući u vidu da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u predmetnom parničnom postupku, advokat Stanislav Došić iz Loznice, primio osporenu drugostepenu presudu 9. jula 2008. godine, a da je podnosilac izjavio ustavnu žalbu 21. aprila 2009. godine, Ustavni sud je zaključio da je ova žalba neblagovremena, jer je podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti