Odbacivanje ustavne žalbe zbog proteka zakonskog roka za podnošenje

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Bratislava Đorđevića kao neblagovremenu. Uvidom u spise predmeta, utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporene drugostepene presude, što je čini nedozvoljenom.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-613/2008
03.06.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bratislava Đorđevića, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Nišu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. juna 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Bratislava Đorđevića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Nišu Kž. 1778/07 od 22. februara 2008. godine i presude Opštinskog suda u Nišu K. 1805/04 od 22. maja 2007. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Bratislav Đorđević, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Nišu, podneo je Ustavnom sudu 2. juna 2008. godine ustavnu žalbu protiv presuda navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbama člana 32. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Podnosilac ustavne žalbe uz ustavnu žalbu nije dostavio osporene akte, navodeći da je u tome sprečen jer se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Nišu.

Opštinski sud u Nišu je, postupajući po nalogu Ustavnog suda, dostavio spise predmeta K. 1805/04.

Uvidom u spise predmeta i dostavnicu za lično dostavljanje, utvrđeno je da je drugostepena krivična presuda Okružnog suda u Nišu Kž. 1778/07 od 22. februara 2008. godine primljena u pisarnici Kazneno popravnog zavoda u Nišu 2. aprila 2008. godine, kao i da je podnosiocu ustavne žalbe uručena 7. aprila 2008. godine.

4. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena 2. juna 2008. godine, a da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Okružnog suda u Nišu Kž. 1778/07 od 22. februara 2008. godine, od čijeg se dostavljanja u konkretnom slučaju računa rok za podnošenje ustavne žalbe, primio 7. aprila 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog članom 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.

5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odlučio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.